Постанова № 55502369, 04.02.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/240/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «КІТУС», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

зідно протоколу про порушення митних правил, 18.09.2015, близько 23.00 год., в зону митного контролю м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС вїхало три вантажні автомобілі з р.н.р.н. ВХ6183ВВ/ ВХ5652ХТ, ВХ6141АТ/ ВХ8932ХТ, ВХ5242ВЕ/ ВХ8038ХХ, під керуванням громадян України ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, що переміщували товари, у митному режимі «експорт», з України до Польщі, смугою руху «червоний коридор».

Для проходження митного контролю та оформлення вказаними громадянами було подано митні декларації і товаросупровідні документи, оформлені Вінницькою митницею ДФС:

1. Митна декларація №401090002/ 2015/ 019028, яку було подано водієм гр. ОСОБА_3, а також: - рахунок-фактура №56 від 11.09.2015; - CMR №028001 від 11.09.2015; - сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії ВН №863490 від 11.09.2015; - фітосанітарний сертифікат №75/03-049/ВХ-314639 від 11.09.2015, - екологічна декларація №1294 від 11.09.2015;

2. Митна декларація №401090002/ 2015/ 019034, яку було подано водієм гр. ОСОБА_4, а також: - рахунок-фактура №55 від 11.09.2015; - CMR №027842 від 11.09.2015; - сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії ВН №863493 від 11.09.2015; - фітосанітарний сертифікат №75/03-049/ВХ-314638 від 11.09.2015; - екологічна декларація №1293 від 11.09.2015;

3. Митна декларація №401090002/ 2015/ 019008, яку було подано водієм гр. України ОСОБА_5, а також: - рахунок-фактуру №57 від 11.09.2015; - CMR №428746 від 11.09.2015; - сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії ВН №863491 від 11.09.2015; - фітосанітарний сертифікат №75/03-049/ВХ-314640 від 11.09.2015; - екологічна декларація №1295 від 11.09.2015.

Згідно Сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій: серії ВН №863490, серії ВН №863493, серії ВН №863491, поданих під час здійснення митного контролю у Львівській митниці ДФС, лісокористувачем - продавцем продукції є ТОВ СЛГ «Авангардліс» (код ЄДРПОУ 31188265, Чернігівська обл., Новгород-Сіверський р-н. 16071), а підставою видачі даних сертифікатів є товаро-транспортні накладні: №00000596 від 05.08.2015 та №00000594 від 04.08.2015.

В той же час, листом Вінницького обласного управління лісового та мисливського господарства від 21.09.2015 за №05-31/1743 надано копію товаро-транспортної накладної №00000580 від 24.07.2016 та специфікацію-накладну від 24.07.2015 в яких зазначено, що товар: «пиловник дуб 3 сорт д. 36-48, 13,34 м3.; пиловник дуб 3 сорт д. 50> см, 27,01 м3» відвантажено ТОВ СЛГ «Авангардліс» в адресу ТОВ «Кітус».

Разом з тим, відповідно до листа ТОВ СЛГ «Авангардліс» від 18.09.2015 №52 товар «пиловник, дуб, сорт 3, 36-48х280-320 см, 8,59 м3» та «пиловник, дуб, сорт 3, 50- > х280-320 см, 9,64 м3» в адресу ТОВ «Кітус» не продавався та з даним підприємством ТОВ СЛГ «Авангардліс» ніколи не співпрацювало.

В процесі проведення митних формальностей встановлено, що на згадані транспортні засоби наявне орієнтування №6107/03-70-26-03 від 16.09.2015 Волинської митниці. Під час здійснення огляду згаданого вантажу з залученням спеціалістів Львівського Національного лісотехнічного університету, на підставі актів огляду від 09.10.2015 було встановлено, що в дійсності вищевказаний товар являє собою:

- порода круглих лісоматеріалів (пиловник) дуб звичайний (Quercus robur L.) відповідає задекларованому товару у МД №401090002/2015/019028, № 401090002/2015/019034, № 401090002/2015/019008;

- сортність та обєм лісоматеріалів визначені згідно ГОСТ 9462-88 «Лесоматериалы круглые лиственных пород. Технические условия» та ДСТУ 4020-2-2001 «Лісоматеріали круглі та пиляні. Методи обмірювання та визначення обємів». Частина 2. Лісоматеріали круглі, у вантажному відсіку становлять:

- ВХ6183ВВ/ВХ5652ХТ 1-го сорту 14,35м?, 2-го сорту 3,31м?, 3-го сорту 1,84м? загальною кількістю 19,50м? не відповідає задекларованому в МД №401090002/2015/019028;

- ВХ6141АТ/ВХ8932ХТ 1-го сорту 19,37м?, 3-го сорту 1,04м? загальною кількістю 20,41м? не відповідає задекларованому в МД № 401090002/2015/019034;

- ВХ5242ВЕ/ВХ8038ХХ 1-го сорту 16,12м?, 2-го сорту 1,09м?, 3-го сорту 1,92м? загальною кількістю 19,13м? не відповідає задекларованому в МД № 401090002/2015/019008.

Також, 25.09.2015, з метою всебічного зясування обставин за фактом переміщення вказаних товарів, директору ТОВ «КІТУС» ОСОБА_2, було надіслано лист повідомлення, згідно якого, йому було запропоновано 02.10.2015 прибути до Львівської митниці ДФС, для надання відповідних пояснень. На лист повідомлення гр. ОСОБА_2 не відреагував, 02.10.2015, до Львівської митниці ДФС не зявився.

Таким чином, директором ТОВ «КІТУС», ОСОБА_2, вчинено дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, та таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) та кількості, неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товару.

Загальна вартість товару становить 249195,19 гривень.

Відповідно до ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці та пояснення представника правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України, а саме намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, та таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) та кількості, неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товару, що стверджується протоколом про порушення митних правил №2356/20900/15 від 10.10.2015р., актами огляду транспортного засобу, листами ТОВ Спеціалізоване лісове господарство «Авангардліс», фотоматеріалами, експертним дослідженням Національного лісотехнічного університету України, висновками №№3967, 3968, 3969 від 25.11.2015р. судової товарознавчої експертизи.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товару, товар, що був предметом порушення митних правил підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 249195,19 гривень.

Конфіскувати в дохід держави пиловик дубовий першого сорту довжиною 3,00 м. обємом 14,35 м.куб., пиловик дубовий другого сорту довжиною 3,00 м. обємом 3,31 м.куб., пиловик дубовий третього сорту довжиною 3,00 м. обємом 1,84 м.куб., пиловик дубовий першого сорту довжиною 3,00 м. обємом 19,37 м.куб., пиловик дубовий третього сорту довжиною 3,00 м. обємом 1,04 м.куб., пиловик дубовий першого сорту довжиною 3,00 м. обємом 16,12 м.куб., пиловик дубовий другого сорту довжиною 3,00 м. обємом 1,09 м.куб., пиловик дубовий третього сорту довжиною 3,00 м. обємом 1,92 м.куб., загальною кількістю 59,04 м.куб., вилучені, згідно протоколу №2356/20900/15 від 10.10.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 95380,41 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 4608,00 гривень витрат на проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 275,60 гривень. судового збору.

Постанова може бути оскаржена та на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.