Ухвала суду № 55501664, 04.02.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
04.02.2016
Номер справи
320/7946/15-ц
Номер документу
55501664
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 04.02.2016

Справа № 320/7946/15-ц

УХВАЛА

04 лютого 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 121АК-2007 від 23 жовтня 2007 року у розмірі 634917,26 доларів США, укладеним між ОСОБА_4 та ТОВ Комерційний банк Експобанк, правонаступником якого є позивач.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просить слухати справу у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що кредит банком надавався відповідачу для придбання автомобіля Mitsubishi Lancer. Забезпеченням зобовязання за цим договором є застава автомобіля. Автомобіль Mitsubishi Lancer, держномер АР8035ВА, № кузова JMBSNCS3A7U036719 був викрадений у відповідача і з 06 серпня 2008 року знаходиться у розшуку. Оскільки автомобіль був застрахований страховою компанією «Енергополіс» в жовтні 2007 року, після його викрадення страховою компанією банку було виплачено страхове відшкодування. У звязку з цими обставинами представник відповідача просить зробити запит в страхову компанію «Енергополіс» та позивачеві щодо виплати банку страхового відшкодування.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.137, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Експобанк» надати Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області в строк до 15 березня 2016 року належним чином завірені наступні документи: копію договору застави автомобіля Mitsubishi Lancer, держномер АР8035ВА, № кузова JMBSNCS3A7U036719, укладеного в жовтні 2007 року з ОСОБА_6, копію договору страхування вищевказаного автомобіля, а також надати суду відомості про те, чи отримав банк страхове відшкодування від страхової компанії у звязку з викраденням автомобіля та яку суму.

Зобовязати Страхову компанію «Енергополіс» надати Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області в строк до 15 березня 2016 року відомості про те, чи укладався договір страхування автомобіля Mitsubishi Lancer, держномер АР8035ВА, № кузова JMBSNCS3A7U036719, приблизно в жовтні 2007 року з ОСОБА_6 чи ТОВ Комерційний банк Експобанк, чи виплатила страхова компанія банку страхове відшкодування у звязку з викраденням в 2008 році вказаного автомобіля та яку суму, а також надати суду належним чином завірену копію договору страхування.

Справу слуханням відкласти на 15 березня 2016 року на 10 годину 30 хвилин.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55501664 ?

Документ № 55501664 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55501664 ?

Дата ухвалення - 04.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55501664 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55501664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55501664, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 55501664, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55501664 відноситься до справи № 320/7946/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/7946/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55501660
Наступний документ : 55501673