Ухвала суду № 55501604, 16.12.2015, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/736/15-ц

Провадження № 2/333/965/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районній суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Кабановій К.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про залучення співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання договору поруки припиненим.

Під час розгляду справи від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» надійшла заява про залучення до участі у справі співвідповідача ПАТ «Дельта Банк», у звязку з тим що 08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» і АТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого з урахуванням положень цього Договору та відповідно до них. Продавець цим погоджується продати (відступити) права вимоги за кредитами та передати їх покупцеві, а покупець цим погоджується придбати права вимоги за кредитами та прийняти їх та сплатити ціну купівлі. В тому числі було відступлено права вимоги за кредитним договором №11319764000 від 24.03.2008 р., укладеним між ПАТ «Укрсиббанк» і ОСОБА_2 та відповідними договорами забезпечення. Таким чином, АТ «Дельта Банк» набуло право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №11319764000 від 24.03.2008 р. та забезпечувальними договорами.

Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України суд, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно ч.1 ст.37 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були своєчасно, належним чином повідомлені. Заяв та клопотань до суду не надавали.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ «Дельта Банк» та замінити неналежного відповідача по справі з ПАТ «УКрасиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27, 31, 33, 37, 208, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання договору поруки припиненим співвідповідача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Боровікова