Ухвала суду № 55501552, 02.02.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.02.2016

Справа № 334/10828/14-ц

Провадження № 4-с/334/9/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Добрєва М.В.

при секретарі Франчук Н.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

встановив:

заявник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця, вказавши, що в провадженні державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2 знаходиться виконавчий лист по стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Креді ОСОБА_3» за кредитним договором 287927 гривень 92 копійки

Виконавче провадження відкрито на підставі заяви про прийняття виконавчого листа № 334/10828/14-ц виданого 10.07.2015 року.

02.11.2015 року до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надійшла заява боржника про відкладення виконавчих дій на підставі того, що боржник фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Державним виконавцем 03.11.2015 року було винесено постанову про відкладення провадження виконавчих дій 03.11.2015 року до 13.11.2015 року.

З 03.11.2015 року по 20.11.2015 року скаржник знаходився на стаціонарному лікуванні у кардіологічному відділені КУ «ЗММКЛ №9», що підтверджується довідкою №26/4141 від 20.11.2015 року.

Постанову про відкриття виконавчого провадження він отримав тільки 25.11.2015 року, тобто з пропуском строку для добровільного виконання рішення суду.

Просить визнати неправомірною діяльність державного виконавця, що полягають у ненаданні йому ОСОБА_1 строку на добровільне виконання рішення суду, та скасувати постанову державного виконавця Ленінського ВДВС Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 від 03.11.2015 року про відкладання виконавчих дій з 03.11.2015 року по 13.11.2015 року ВП №48071654.

Представник ВДВС проти скарги заперечує, вказавши, що 09.07.2015 року до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на виконання надійшов виконавчий лист № 334/10828/14-ц виданий 29.05.2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Креді ОСОБА_3» 287927,92 грн.

10.07.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам до відома та до виконання на адресу вказану у виконавчому документі (АДРЕСА_2) за вих. № 25629. Згідно ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження», Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

02.11.2015 року до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надійшла заява боржника про відкладення виконавчих дій на підставі того, що боржник фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Згідно цього державним виконавцем було винесено постанову про відкладення провадження виконавчих дій до 13.11.2015 року та направлено сторонам до відома за вих. № 35214.

З зазначених вище підстав вважає скаргу не обґрунтованою.

Вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної

виконавчої служби.

Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови (у разі виконання рішення про примусове виселення боржника - у строк до п'ятнадцяти днів) та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом.

Згідно до ст.3 5 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що перешкоджають провадженню виконавчих дій, або у разі несвоєчасного одержання сторонами документів виконавчого провадження, внаслідок чого вони були позбавлені можливості скористатися правами, наданими їм цим Законом, державний виконавець може відкласти виконавчі дії за заявою стягувача чи боржника або з власної ініціативи на строк до

десяти робочих днів. Про відкладення провадження виконавчих дій державний виконавець виносить відповідну постанову, про що повідомляє сторонам.

Оскільки ОСОБА_1 отримав постанову про відкладання провадження виконавчих дій тільки 25.11.2015 року, що позбавило його можливості добровільно виконати рішення суду, то постанову про відкладання провадження виконавчих дій від 03.11.2015 року необхідно скасувати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 373, 384-387 ЦПК, ст..25,35 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, ВП №48071654, від 03.11.2015 року про відкладання провадження виконавчих дій з 03.11.2015 року по 13.11.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізькій області протягом 5 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Добрєв М. В.