Справа № 316/85/16-п
Провадження № 3/316/33/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2016 року м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з сектору у складі Камянсько Дніпровського Відділу поліції Головного Управління Національної Поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище, імя, по батькові: ОСОБА_1,
Рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1,
Місценародження: Запорізька область,
Місце роботи: СМСЧ № 1 м. Енергодар, Запорізької області,
Місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
04.01.2016 року о 12 годині 34 хвилин, по проспекту Леніна у м. Запоріжжя, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Деу Матіз», номерний знак НОМЕР_1, не надала перевагу у русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим змусила водія автомобіля марки «Фольксваген Пасат» різко загальмувати та змінити напрямок руху, та створила аварійну ситуацію, чим порушила п. 16.9 ПДР України.
У судове засідання правопорушниця зявилася, провину не визнала у повному обсязі.
Провина правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2016 року (а.с.3), та обставинами встановленими в судовому засіданні, а саме поясненнями правопорушниці.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушниці, громадського значення скоєного правопорушення, відношення правопорушниці до скоєного правопорушення, те, що остання раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -
ПОСТАНОВИВ:
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 680 грн.
Штраф стягнути на р/р 31113149700001, одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар 21081300, банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області, код ЕДРПОУ 37941997, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. (одержувач платежу: державний бюджет м. Енергодар, р/р 31213206700015, банк одержувача: УДК в м. Енергодар ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, призначення платежу: судовий збір, 37122147, п.5 таблиці ставок).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Н. О. Вільямовська
Судове рішення № 55501447, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/85/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: