Ухвала суду № 55501166, 04.02.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/772/16-ц

2/310/986/16

У Х В А Л А

04 лютого 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Петягін В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Бердянський міський відділ УДМС України в Запорізькій області, служба у справах дітей виконавчого комітету Бердянської міської ради, ОСОБА_3 про надання дозволу на реєстрацію дитини без згоди другого законного представника,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2016 року до суду надійшла позовна заява адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_1, до ОСОБА_2, треті особи: Бердянський міський відділ УДМС України в Запорізькій області, служба у справах дітей виконавчого комітету Бердянської міської ради, ОСОБА_3 про надання дозволу на реєстрацію дитини без згоди другого законного представника.

Відповідачем в позовній заяві зазначено ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.

Посилання позивача на п. 1 ст. 114 ЦПК Україн, відповідно до якої позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини, суддя вважає помилковими, оскільки даний позов не виникає з приводу нерухомого майна.

Крім того, ухвалами Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.12.2015р. та 12.01.2016 р. вже було прийнято рішення за даними позивними вимогами.

Крім того, до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 487,20 грн. від 07.12.2015р, який було сплачено за позовну заяву, поданою до суду раніше.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність повернути позовну заяву позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст. 115, п. 4 ч.3 ст.121, ст. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Бердянський міський відділ УДМС України в Запорізькій області, служба у справах дітей виконавчого комітету Бердянської міської ради, ОСОБА_3 про надання дозволу на реєстрацію дитини без згоди другого законного представника - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду, з дотриманням правил встановлених ч.1 ст.109 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_5