Рішення № 55500875, 04.02.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/7321/15-ц

2/303/194/16

Номер стат. звіту - 31

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Мукачівської РДА до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту населення Мукачівської РДА звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останньої матеріальної шкоди внаслідок вчиненого злочину в сумі 38712,72 гривень.

В обґрунтування позову вказує на те, що внаслідок умисного подання відповідачем до Управління соціального захисту населення Мукачівської РДА неправдивих відомостей до пакету документів, ОСОБА_1 оформила державну соціальну допомогу як малозабезпеченій сімї. В результаті вказаних неправомірних дій ОСОБА_1, останній було нараховано та виплачено державну соціальну допомогу на суму 38712,72 грн. Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 11.06.2015 року ОСОБА_1 визнанно винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.4 ст.358 КК України. Зважаючи на викладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 завдані нею збитки державі в особі Управління соціального захисту населення Мукачівської РДА в розмірі 38712,72 гривень.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника УСЗН. Заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки не повідомила, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Мукачівського міськрайонного суду від 11.06.2015 року, ОСОБА_1 визнано винною у тому, що вона 20.11.2014 року, маючи на меті незаконне збагачення, використала недійсну довідку про доходи, надавши її працівнику УСЗН Мукачівської РДА. На підставі вказаної довідки з державного бюджету відповідно до Постанови КМУ від 24.02.2003 року «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям» ОСОБА_1 було нараховано та виплачено соціальну допомогу, як малозабезпеченій сімї в розмірі 38712 гривень 72 копійки. Вказаними неправомірними діями ОСОБА_1 спричинила державі, в особі Управління соціального захисту населення Мукачівсьої РДА матеріальні збитки на вказану суму. (а.с. 3).

Згідно наявної в матеріалах справи довідки з Управління соціального захисту населення Мукачівської РДА вбачається, що ОСОБА_1, знаходячись на обліку в Управлінні соціального захисту населення Мукачівської РДА, отримала соціальну допомогу за період листопада 2014 року по квітень 2015 року в розмірі 38712,72 грн. (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У ч.2 цієї статті зазначено, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Статтею 22 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на її відшкодування.

Згідно з положеннями частини першої ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.92 № 6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» зазначено, що шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи.

З врахуванням вищенаведеного суд вважає, що вимоги Управління соціального захисту населення Мукачівської РДА щодо стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 38712,72 гривень підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає необхідним, відповідно до ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судові витрати у розмірі 1218 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 16, 22, 23, 60, 1166 ЦК України, ст.ст. 3-4,10, 11, 15, 60, 61, 88, 119-120, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і/к НОМЕР_1, на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Мукачівської райдержадміністрації (код 03192891 УДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 35415004008004) матеріальну шкоду в розмірі 38712,72 (тридцять вісім тисяч сімсот дванадцять гривень 72 копійки) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і/к НОМЕР_1, в користь держави судовий збір у розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3