Постанова № 55500861, 04.02.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 303/351/16-п

3/303/169/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 лютого 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 15 січня 2016 року о 16 годині 45 хвилин в м.Мукачево по вул.Пряшівська, керуючи автомобілем марки ЗИЛ-131, державний номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконавшись, що не створить небезпеки для інших учасників руху, допутив зіткнення з автомобілем марки «Ford Galaxy», номерний знак LUX940, що спричинило пошкодження останнього, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 469817 від 15.01.2016 року, схемою місця ДТП від 15.01.2016 р. та поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

У відповідності до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що пом'якшує ОСОБА_1 відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного.

У відповідності до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення - відсутні.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і його вина повністю доведена.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 27, 40-1, 124, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за статтею 124 Кодексу України про

-2-

адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, на р/р 31114149700001, отримувач ГУДКСУ у Закарпатській області - 21081300, Код ЄДРПОУ- 37975895, МФО - 812016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя М.М.Пак