Постанова № 55500740, 05.02.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

303/29/16-П

3/303/45/16

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

05 лютого 2016 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Щербан П.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

за ст.124 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

29 грудня 2015 року о 12.30 год. в м.Мукачево, вул. Духновича,3 ОСОБА_1, розпочинаючи рух на транспортному засобі ВАЗ 21104, д.н.з. НОМЕР_1, не переконався в тому, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який в цей час перестроювався в праву смугу, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе не визнав, пояснив, що 29 грудня 2015 року о 12.30 год. в м.Мукачево, вул. Духновича,3 керував транспортним засобом ВАЗ 21104, д.н.з. НОМЕР_1 та зупинився на обочині, потерпіла ОСОБА_2, яка керувала транспортним засобом Нісан Інфініті, д.н.з. НОМЕР_3, зацепила його правою стороною свого автомобіля, тому він відїхав назад.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні ствердила, що 29 грудня 2015 року о 12.30 год. рухалася на автомобілі НОМЕР_2 в м.Мукачево по вул.Духновича,3, почала перестроюватися в праву смугу, відчула зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1, який з обочини почав виїзд на смугу руху, відразу зупинила автомобіль, а ОСОБА_1 після ДТП здійснив рух власним автомобілем назад.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 29 грудня 2015 року в м.Мукачево, вул.Духновича приїхали оформляти ДТП та побачили, що автомобіль НОМЕР_2 стояв на автодорозі, а ВАЗ 21104, д.н.з. НОМЕР_1 вже стояв осторонь.

Аналогічні покази в судовому засіданні дав свідок ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що 29 грудня 2015 року біля 13.00 год. в м.Мукачево по вул.Духновича бачив, що автомобіль НОМЕР_2, рухаючись по вул.Духновича в бік Т-подібного перехрестя, здійснив маневр вправо, що призвело до зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21104, д.н.з. НОМЕР_1, який був припаркований на узбіччі, після чого ОСОБА_1, водій автомобіля ВАЗ 21104, здійснив маневр назад.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що 29 грудня 2015 року біля 12.40 год. в м.Мукачево по вул.Духновича бачив, що автомобіль НОМЕР_2, рухаючись по вул.Духновича в бік Т-подібного перехрестя, намагався здійснити перестроювання в крайню праву смугу руху, в цей час водій автомобіля НОМЕР_4 хотів виїхати з місця зупинки, почав виїзджати на смугу руху, не пересвідчився, що це буде безпечно, здійснив зіткнення лівою стороною свого автомобіля в праву сторону автомобіля Інфініті, водій Інфініті відразу зупинився, вийшов з автомобіля, а водій автомобіля ВАЗ 21104 здійснив маневр назад.

Також вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії WAic № 1144 від 29 грудня 2015 року, схемою місця ДТП.

При викладеному, доведено, що водій автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_1 не пересвідчився при маневрі виїзду на смугу руху, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам руху, допустив зіткнення лівою стороною свого автомобіля НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2, яка перестроювалася в крайню праву смугу, чим порушив вимоги п.п.10.1 ПДР України.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 (тристо сорок) грн.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001, призначення платежу *;101;) 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя П.П.ЩЕРБАН