Ухвала суду № 55500736, 22.01.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
22.01.2016
Номер справи
235/7002/15-ц
Номер документу
55500736
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/7002/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/409/2016

22 січня 2016 року

Суддя Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду від 21 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 21 грудня 2015 року в позовних вимогах ОСОБА_1 відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 не погодився з рішенням суду і оскаржив його, подавши апеляційну скаргу. Проте, вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 2 статті 297 ЦПК України через те, що відповідачем не сплачений судовий збір.

Відповідно частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011, № 3674-VI "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовна заява ОСОБА_1 була подана до 1 вересня 2015 року, тому судовий збір з відшкодування моральної шкоди позивачем не сплачувався.

Відповідно до пункту 1 частини 2 цієї ж статті Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подана фізичною особою, 0.4 розміру мінімальної заробітної плати.

Тому, при зверненні до суду першої інстанції ставка судового збору для позивача по справі ОСОБА_1 визначалася б у розмірі 487,20 грн.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з п. 6 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 22 травня 2015 року №484-VIII (в редакції від 01 вересня 2015 року) розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Тобто, при оскарженні рішення суду в апеляційній інстанції заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі 535,92 грн. (487,2*110/100 =535,92 грн.).

Враховуючи зазначене, заявнику пропонується слатити судовий збір в розмірі 535,92 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір застосовуються положення статті 121 ЦПК Кодексу, тобто апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду від 21 грудня 2015 року підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Красноармійського міськрайонного суду від 21 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати заявнику пятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали, для сплати судового збору.

Розяснити завнику, що в разі ненадання оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та буде повернуто.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 55500736 ?

Документ № 55500736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55500736 ?

Дата ухвалення - 22.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55500736 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55500736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55500736, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 55500736, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 22.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55500736 відноситься до справи № 235/7002/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/7002/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55500732
Наступний документ : 55500752