Ухвала суду № 55500614, 01.02.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/1284/15-ц

Провадження № 2-зз/265/10/16

У Х В А Л А

01 лютого 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Мельник І. Г., за участю секретаря Ждановій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ТОВ «МДМТОРГ» про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходилась цивільна справа за позовом ТОВ «МДМТОРГ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: ТОВ «Транс-Будінвест» про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав №29/01-15/20 від 29 січня 2015 року.

З метою забезпечення позову 06 березня 2015 року судом була винесена ухвала в порядку забезпечення позову про заборону відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державної реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо змін в установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Будінвест» (ЄДРПОУ 33577032).

Ухвало суду від 18 червня 2015 року цивільна справа за даним позовом була залишена без розгляду.

01 лютого 2016 року від представника позивача ТОВ «МДСТОРГ» надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що на теперішній час в заходах забезпечення позову немає необхідності.

Сторони до судового засідання не з,явились та не надали заперечення проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч.5 ст.154 Цивільно-процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України), неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали зазначеної вище заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Виходячи з наведенного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «МЖМТОРГ» є обґрунтованою, на теперішній час потреба в забезпеченні позову відпала, а тому заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «МДМТОРГ» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державної реєстрації служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо змін щодо змін в установчих документів ТОВ «Транс-Будінвест» (ЄДРПОУ 33577032), встановлені ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 06 березня 2015 року.

Ухвалу для виконання направити до відділу Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державної реєстрації служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відлму.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, що подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: