Номер провадження 2-а/243/22/2016
Номер справи 243/397/16-а
У Х В А Л А
про заміну неналежного відповідача
«05» лютого 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Хаустової Т.А.,
при секретарі Нікіфоровій В.В.,
за участю
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Управління ОСОБА_2 Фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області про визнання дії про відмову у призначенні пенсії незаконною, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в місті Словянську та Словянському районі Донецької області про визнання дії про відмову у призначенні пенсії незаконною.
05 лютого 2016 року в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача, посилаючись на те, що на підставі Наказу №01 від 25 січня 2016 року внаслідок проведених змін Управління ОСОБА_2 фонду України в м. Слов»янську та Слов»янському районі Донецької області перейменовано в Слов»янське об»єднане управління ОСОБА_2 фонду України Донецької області.
Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти заміни неналежного відповідача.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем.
Згідно зі ст. 52 Кодексу Адміністративного судочинства України «Суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи».
В судовому засіданні встановлено, що на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів ОСОБА_2 фонду України», ОСОБА_2 фонду України від 23 грудня 2015 року № 55463/07- 10 «Про заходи виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055» та ОСОБА_4 управління ОСОБА_2 фонду України в Донецькій області від 31 грудня 2015 року № 4750/ 10 2/ 34 проведена державна реєстрація зміни найменування Управління ОСОБА_2 фонду України в м. Слов»янську та Слов»янському районі Донецької області.
Внаслідок проведених змін Управління ОСОБА_2 фонду України в м. Слов»янську та Слов»янському районі Донецької області перейменовано в Слов»янське об»єднане Управління ОСОБА_2 фонду України Донецької області і тому належним відповідачем по справі є Слов»янське об»єднане Управління ОСОБА_2 фонду України Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 159, 160,165 Кодексу Адміністративного судочинства України суд -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 і провести заміну неналежного відповідача.
Замінити первісного відповідача Управління ОСОБА_2 фонду України в м. Слов»янську та Слов»янському районі Донецької області у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 про визнання дій по відмові у призначенні пенсії незаконним належним відповідачем Слов»янське об»єднане Управління ОСОБА_2 фонду України Донецької області що знаходиться за адресою 84122 Донецька область м. Слов»янськ площа Соборна,3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 55500485, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/397/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: