233 233/460/16-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанов державного виконавця,
В С Т А Н О В И В:
02.02.2016 р. ОСОБА_1звернулася до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції, в якому просить:
- визнати дії Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції незаконними;
- скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення на її заробітну плату від 12.01.2016 р. №73 як незаконну;
- скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення на її заробітну плату від 12.01.2016 р. №74 як незаконну;
- скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення на її заробітну плату від 12.01.2016 р. №75 як незаконну;
- скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про звернення стягнення на її заробітну плату від 12.01.2016 р. №76 як незаконну.
За вимогами ч.2 ст.181 КАСУ позовну заяву у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Позовна заява не містить посилання на те, коли позивачка дізналася про ухвалення державним виконавцем оскаржуваних постанов, та на докази, які це підтверджують, що перешкоджає суду у вирішенні питання застосування наслідків пропущення строків звернення до адміністративного суду.
Крім того, при викладені обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено, на підставі якого виконавчого документу (виконавчий лист, виданий судом, нотаріальний напис тощо) відкрите виконавче провадження, за яким відповідачем винесені оскаржувані постанови (п.4 ч.1 ст.106 КАС України).
В порушення ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивачем не надані докази (такі, як копії оскаржуваних постанов, витягу про реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна позивача тощо), та не зазначені докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
В порушення ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви не додані копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
А також до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн.
За наведених підстав позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків і сплати судового збору на розрахунковий рахунок 31215206700058, код одержувача 37890775, одержувач платежу Державний бюджет м. Костянтинівки, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, ЄДРПОУ суду 26503454.
Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про визнання дій незаконними та скасування постанов державного виконавця залишити без руху, надавши позивачудля усунення недоліків та сплати судового збору строк пятьднів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення недоліків та сплати судового збору у зазначений строк позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАСУ: до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 55500233, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/460/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: