Постанова № 55499479, 04.02.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/108/16-п

Провадження № 3/263/44/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого керівником ЖБК «Іллічовець-1», який мешкає за адресою: м. Маріуполь, б. ОСОБА_2,39-56 , за ч.1 ст.163-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

03.12.2015 року під час камеральної перевірки звітності за формою 1-ДФ наданої ЖБК «Іллічовець-1», ЄДРПОУ 23608974, по податку з доходів фізичних осіб за 2,3 квартал 2015 року, Жовтневою ОДПІ м. Маріуполя ГУ Міндоходів встановлено, що керівник ЖБК «Іллічовець-1» ОСОБА_1 несвоєчасно надав відомості про суми нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманих з них податків за 2,3 квартал 2015 року по строку 09.11.2015 року. Звіти надано 11.11.2015 року. Тим самим ОСОБА_1 порушено п.119.2 ст.119 Податкового Кодексу України, тим самим скоєно адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КпАП України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності у судовому засіданні свою провину визнав, просив при розгляді даної справи врахувати його похилий вік.

Статтею 163-4 КпАП України передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Факт правопорушення та провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом № 95/17-5/23608974 від 03.12.2015 року про результати камеральної перевірки звітності за формою 1-ДФ ЖБК «Іллічовець-1».

Проте відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини по справі, беручи до уваги обстановку, в якій вчинене порушення, обставини, що зм'якшують і обтяжують відповідальність, особистість порушника, його вік, факт затримки надання платіжного доручення у 2 календарні дні, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.22, 33, 276-284, ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором впродовж десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Н.В. Хараджа