Рішення № 5549935, 25.08.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

25 серпня 2009 р. Справа 6/131-09

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції м. Вінниця

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Вінниця

про стягнення 153992,30 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : Усова О.О. - представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду Вінницької області подано позовну заяву про стягнення із відповідача 153 992,30 грн., в тому рахунку 143 086,25 грн. заборгованості за кредитом, 10 083,77 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 822,28 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника не забезпечив, не заважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 3304-3305 від 24.04.09 р., та № 5539-5540 від 09.06.09 р.,а факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням № 197119 від 06.05.09 р.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Позивачем двічі подавались заяви про збільшення розміру позовних вимог. В останній заяві про збільшення позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача 18 582,63 доларів США (145 494,56 грн.) заборгованості за кредитом, 2105,08 доларів США (16 481,93 грн.) заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 157,73 доларів США (234,96 грн.) пені за несвоєчасне повернення кредиту.

Дані заяві приймаються судом до розгляду на підставі ст. 22 ГПК України.

Представником позивача заявлено усне клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи суд встановив наступне.

Між сторонами даної справи був укладений кредитний договір № 010/03-11/634 (в подальшому Договір), відповідно до умов якого позивач зобов"язувався відкрити відповідачу невідновлювальну кредитну лінію в сумі 28 720,59 доларів США, з яких кредит в сумі 22 780,00 доларів США призначався для купівлі транспортних засобів (п.п. 1.1.1., п. 1.1. Договору), кредит в сумі 5940,59 доларів США призначався для сплати страхових платежів за договорами страхування.

Пунктом 3.5. Договору передбачено, що видача кредитних коштів Позичальнику (відповідачу) здійснюється шляхом видачі кредиту на підставі заяви Позичальника, перерахування суми кредиту в безготівковій формі з позичкового рахунку на поточний рахунок Позичальника.

Пунктом 6.1. Договору передбачено, що Позичальник зобов"язується використати кредит на зазначені у Договорі цілі і в строки, забезпечити повернення Кредитору одержавного кредиту та сплату нарахованих процентів, передбачених Договором комісій, неустойок, відшкодування витрат та збитків Кредитора, викликаних неналежним виконання цього Договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору - кредит повинен бути повернутий відповідачем у строк до 02.10.2012 включно.

Згідно з п. 3.7. Договору - Позичальник зобов"язаний здійснювати повернення основної заборгованості за кредитом у строки, визначені Графіком погашення кредитної заборгованості рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом; Позичальник зобов"язаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом на відповідний рахунок нарахованих процентів не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування Позичальником коштів платіжним дорученням з поточного рахунку, а у випадку повного погашення кредиту - не пізніше дня такого погашення.

Відповідно до п. 1.3. Договору - за користування кредитними коштами відповідач сплачує Банку (позивачу) проценти - 12,5 % річних.

Пунктом 3.6. Договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з з розміру процентної ставки, встановленої цим Договором, з дня перерахування коштів з позичкового рахунку Позичальника до моменту фактичного повернення кредиту Кредитору; Сторони встановлюють, що нарахування та сплата процентів за користування кредитом по Договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у місяці та році; При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом.

Позивач виконав свої Договірні обов"язки належним чином, що підтверджується валютним меморіальним ордером № TR010/03-11/634 від 05.10.07 р. (а.с.15).

Відповідач свої Договірні зобов"язання стосовно сплати кредитних грошових коштів виконав частково в сумі 4197,37 доларів США, що стверджується банківськими виписками (а.с. 16-21).

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України - якщо договором встановлений обов"язок Позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до п. 7.3. Договору - кредитор має право достроково вимагати погашення заборгованості Позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання Позичальником умов розділу 6 (обов"язки позичальника) та/або п. 3.9. (зміна економічних умов ринку та вартості товарів) Договору.

Оскільки відповідачем не виконано зобов"язань, передбачених п. 6.1. Договору та п. 3.7. Договору, позивач реалізував право вимоги дострокового стягнення кредиту.

З метою досудового врегулювання спору, відповідно до ст. 222 ГК України. позивач 21.01.09 р. направив відповідачу претензію № 607 (вих. № 07-15/5-235) з вимогою сплатити основний борг по кредиту, заборгованість по відсоткам та пеню за несвоєчасне повернення кредиту. Дана претензія була отримана відповідачем, факт чого підтверджується поштовим повідомленням № 34109 від 04.02.09 р. Проте зазначена претензія залишилась без реагування та відповіді.

Відповідач свої договірні зобовязання щодо своєчасної сплати кредиту у строк, встановлений у Графіку погашення кредитної заборгованості не виконав. Позовні вимоги в цій частині дострокового стягнення заборгованості за кредитом підтверджуються розрахунком, Договором, валютним меморіальним ордером № TR010/03-11/634 від 05.10.07 р. (а.с.15), банківськими виписками (а.с. 16-21), іншими матеріалами справи а тому підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 527, ЦК України в сумі 18 582,63 доларів США,

За користування кредитним коштами позивачем нараховані відсотки в сумі 4698,05 доларів США за період з 05.10.07 р. по 25.08.09. р.

Відповідач свої Договірні зобовязання в частині сплати відсотків за користування кредитними коштами виконав частково в сумі 2592,97 доларів США, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 16-21). Позовні вимоги в цій частині стверджуються Договором, розрахунком, банківськими виписками (а.с. 16-21), іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню за період з 29.09.08 р. по 25.08.09. р. в сумі 2105,08 доларів США на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошовго зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 10.2. Договору - за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, та комісій, передбачених цим Договором, Позичальник сплачує Кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період існування заборгованості, за кожний день прострочення.

Позовні вимоги в цій частині стверджуються Договором, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст. 611 Цивільного кодексу України в сумі 157,73 доларів США за період з 01.11.08 р. по 30.04.09 р.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 20 845,44 доларів США.:

сума основного боргу 18 582,63 доларів США.;

відсотки за за користування кредитом за період з 29.09.08 р. по 25.08.09 р. в сумі 2105,08 доларів США;

пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 01.11.08 р. по 30.04.09 р. в сумі 157,73 доларів США.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 20 845,44 доларів США.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 21009, ідент. код. № НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в ВОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО НОМЕР_3) на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції (вул. 50-річчя Перемоги, 35, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 20097421, рах. № 361975, МФО 3022247) 18 582,63 доларів США (вісімнадцять тисяч п"ятсот вісімдесят два долари США та шістдесят три центи США), 2105,08 доларів США (дві тисячі сто п"ять доларів США та вісім центів США), 157,73 доларів США (сто п"ятдесят сім доларів США та сімдесят три центи США), 1604,43 грн. (одна тисяча шістсот чотири гривні і сорок три копійки) державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 27 серпня 2009 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. 50-річчя Перемоги, 35, м. Вінниця, 21001)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21009)