Вирок № 5549917, 07.05.2009, Баштанський районний суд Миколаївської області

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа 1-83. 2009 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2009 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді ЯНЧУК С.В., при секретарі ГУРОВІЙ Л.А.,

за участю прокурора ПІЛАТ Е.Л., потерпілого ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2 ,- ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Вірменії, вірменин, народився республіка Вірменія, м. Єреван, з середньою освітою, ніде не працюючий, не одружений, проживаючий поАДРЕСА_1, раніше судимий:

-30.11.1998 року Баштанським районним судом за ст..140 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, додаткової міри лікування від наркоманії ;

-26.12.2000 року Новобузьким районним судом за ст..140 ч.2 КК України, 2.2 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна;

-05.09.2005 року Баштанським районним судом за ст. 188 ч.2,69 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст..75 КК України, звільнений з іспитовим строком на 2 роки.18.09.2007 року згідно постанови Баштанського районного суду звільнений від відбуття покарання по закінченню іспитового строку;

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2008 р. близько 22.00 години в с. Новоолександрівка Баштанського району ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 які перебували в стані алкогольного сп'яніння від попередньо спільно вжитих алкогольних напоїв, прийшли до домоволодіння ОСОБА_5., поАДРЕСА_2, де на той час проживавОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4 із яким зазначені особи перебували у неприязних відносинах. ОСОБА_2 покликав ОСОБА_1. з будинку, і на порозі між ними розпочалася сварка, на тій підставі, що раніше ОСОБА_1телефонував ОСОБА_3., і погрожував йому фізичною розправою. Під час цієї розмови ОСОБА_1 по причині особистої неприязні вдарив кулаком в обличчя ОСОБА_2, від чого останній впав на землю, не отримавши при цьому тілесних ушкоджень. Після цього,ОСОБА_2. піднявся з землі і завдав ОСОБА_1 удар кулаком лівої руки в область голови, від чого той упав на землю, а далі ОСОБА_2. продовжив бити потерпілого, який лежав на землі, завдавши йому не менше 10 ударів ногами в області голови, та по різним частинам тіла і по тулубу, чим причинив тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, численних саден обличчя, грудної клітки, крововиливів повік обох очей, підкон'юктивального крововиливу правого ока, перелому латерального відділу 10 ребра зліва, підшкірної емфіземи зліва, крововиливів обох вушних раковин, які згідно висновку судово-медичної експертизи №-26/14 від 03.02.2009 р., по критерію тривалості розладу здоров'я відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості. ОСОБА_2. припинив бити, лише коли ОСОБА_1 втратив свідомість. У цей час ОСОБА_3. і ОСОБА_4відтягнули ОСОБА_2 від потерпілого, і разом із ним пішли звідти. Після побиття, ОСОБА_1 знаходився по місцю проживання, і відразу не звернувся за медичною допомогою, займався самолікуванням. Але 13.12.2008 року, у зв'язку з тим, що тілесні ушкодження завданіОСОБА_2., спричинили подальше погіршення стану здоров'я і самопочуття, із завданими тілесними ушкодженнями ОСОБА_1 був госпіталізований до Баштанської ЦРЛ де лікувався стаціонарно по 20.12.2008 р. в хірургічному відділенні Баштанської ЦРЛ.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, вину свою визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 11 грудня 2008 р. увечері був в с. Новоолександрівка, де постійно проживає. По місцю свого проживання із ОСОБА_3та ОСОБА_4 спільного розпили алкогольні напої. В цей час між ними відбулась розмова про те, що мешканець АДРЕСА_1-ОСОБА_1, який жив тоді в домі ОСОБА_5., їм погрожував розправою. По якій причині погрожував невідомо. Можливо він був п'яний, бо часто вживає спиртне. Тоді вони утрьох вирішили піти із ним поговорити. 11 грудня 2008 р. близько 22.00 години він із ОСОБА_4 і ОСОБА_3 прийшли у двір домоволодіння ОСОБА_5. Він покликав ОСОБА_1. і той вийшов із будинку на поріг. Під час з»ясування стосунків ОСОБА_1.,наніс один удар рукою в голову, в результаті чого ОСОБА_2., не втримавшись на ногах від удару впав на землю. Підбігші знайомі- ОСОБА_3. і ОСОБА_4 на допомогу по кілька разів вдарили кулаками по обличчю ОСОБА_1 , після чого ОСОБА_2піднявшись на ноги почав сам бити ОСОБА_1. Оскільки права рука у нього майже не рухається, бо пошкоджена, а тому він один раз ОСОБА_1 вдарив в область голови кулаком лівої руки, а коли той упав на землю, тоді вже завдав йому удари ногами по голові й тулубу, і припинив бити ОСОБА_1. коли він втратив свідомість. Таким чином коли ОСОБА_1 лежав на землі, ОСОБА_2 вдарив його 5 разів ногами по голові і 5 разів ногами зліва в бік по тулубу. Тобто всього ударив його близько 10 разів. Після цього він, разом із знайомими Волгаповим та Новіковим пішли звідти.

Однак вина підсудного у скоєнні вказаного злочину повністю доведена доказами дослідженими в судовому засіданні:

поясненнями потерпілого ЯОСОБА_1 який пояснив, що 11 грудня 2008 року близько 21.00 години був у с. Новоолександрівка, Баштанського району в домі ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного сп'яніння. ОСОБА_5. у цей час вдома не було. ОСОБА_4, ОСОБА_2. та ОСОБА_3. прийшли до двору та покликавши його розпочали сварку. Під час розмови на порозі будинку із ОСОБА_2, останній вдарив його боляче. Тоді він вдарив його у відповідь і той впав біля порогу. Тоді ОСОБА_4 та ОСОБА_3. забігли у двір і завдали йому кожен по декілька ударів кулаками по голові, завдавши фізичний біль. Вони ушкоджень йому не завдали. Але після цього його боляче кулаком по голові вдарив ОСОБА_2 Від удару він впав на землю. Після того як впав,ОСОБА_2 його продовжив лежачого бити, завдавши близько 10 ударів кулаком, спричинивши як струс головного мозку так і крововиливи на вухах, біля очей і на повіці, а також ногами завдав не менш як 10 ударів по голові і по тулубу, чим ОСОБА_2 причинив йому тілесні ушкодження у вигляді крововиливів обох вушних раковин, оскільки він від цих ударів відчував сильний фізичний біль в області вух і голови взагалі, а також від ударів ногами по тулубу він завдав перелом відділу 10 ребра зліва, що спричинило підшкірну емфізему зліва, а також різні синці, крововиливи та садна як на обличчі так і на грудній клітці. ОСОБА_2 під час побиття був від нього розташований зліва, а він лежав спиною на землі. Від ударів і сильного болю він втратив свідомість і далі більш точно, що відбувалось вказати не може. Коли прийшов в себе, пам'ятає, що над ним у дворі стояв ОСОБА_5 і його сусід, які його підняли, відвели в будинок та поклали на ліжку. Він їм наказав лікарів не викликати, бо вважав, що все саме минеться. Але на протязі слідуючої доби його стан не покращився, а ставало все гірше, піднятись взагалі не міг з ліжка, бо сильно в голові паморочилось і сильно боліло. Очі не відкривались від сильних крововиливів, а був дуже сильний біль в лівому боці, де як виявилось згодом було зламане ребро. В лікарні виявили підшкірну емфізему, тобто зламане ребро йому проткнуло легеню і вдихуване повітря проникало під шкіру. До ОСОБА_2 він не має жодних матеріальних претензій.

Крім визнання своєї вини підсудним, його вина доведена і підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні:

-Протоколом огляду місця події.;

-Протоколом очної ставки ОСОБА_2 з ОСОБА_1

-Висновком судово-медичної експертизи № 26/14 від 03.02.2009 року;

-Показаннями свідків-ОСОБА_4., ОСОБА_5ОСОБА_6

Дослідивши докази, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудногоОСОБА_2, у скоєному і вважає, що його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків передбачених у ст.. 121 КК, але таке що спричинило тривалий розлад здоров”я.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує особу винного, який характеризується по місцю проживання позитивно, характер вчиненого ним злочину, що віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність підсудного, суд визнає - щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставиною що обтяжує відповідальність винного, суд визнає - вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп»яніння.

В силу наведеного, з врахуванням тяжкості злочину, особи винного, обставин встановлених по справі, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного і без відбування покарання, а тому застосовує до нього ст. 75 КК України.

Відповідно до ст.93-1 КПК України кошти витрачені на стаціонарне лікування особи потерпілої від злочину, підлягають стягненню з підсудного, а тому суд задовільняє позов прокурора району і стягує на користь Баштанської центральної лікарні 656,00 грн., затрачених на лікування потерпілого, що підтверджено довідками лікарні.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ст. 122 ч.1 КК України та призначити покарання по даній статті - 2 (два) роки позбавлення волі .

Застосувати ст.75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням строком на два роки .

Запобіжний захід залишити попередній до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Баштанської центральної районної лікарні-656,00 ( шістсот п»ятдесят шість) грн.., на р/р 35426003001474 МОД УДК Миколаївської області МФО 826013 Код ОКПО 01998354 суму шкоди завданої в результаті вчинення злочину, за лікування потерпілого.

На вирок може бути подана апеляція в п”ятнадцятидобовий термін з моменту його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ