Справа №263/5436/14-п
Провадження № 3/263/990/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого директором-головним редактором ПрАТ «Приазовський робочий», мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Лютнева,48-59, за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 520754 від 12.06.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке виразилось у порушенні встановленого законом порядку податкового обліку, внаслідок чого порушено п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.6.1. ст.6 Закону України від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»; п.п. 138.1.1 п.138.1, п.138.2, п.138.4, п.п.138.10.2, п.п.138.10.3, п.п.138.10.4, п.138.10 ст.138, п.150.1 ст.150, п.3 підрозділу IV розділу XXПерехідних положень Податкового Кодексу України, в результаті чого завищено відємне значення обєкта оподаткування у 2010р. у розмірі 212011 грн., за 1 квартал 2011р. у розмірі 1060057 грн.,2 квартал 2011 року у розмірі 1060057грн., 2-3 квартал 2011 року у розмірі 1060057грн., 2-4 квартал 2011 року у розмірі 1060057грн., 1 квартал 2012 року у розмірі 1060057грн., півріччя 2012 року у розмірі 265014грн., за 3 квартали 2012 року у розмірі 265014грн., за 2012 рік у розмірі 265014грн., за 2013 рік в розмірі 530028 грн.. Крім того порушено п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.194.1 ст.194, п.п.192.1.2 п. 192.1 ст. 192, п. 198.1 п. 198.2, п.198.3, п.198.6, ст. 198, п.201.4, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість у розмірі 101195 грн., у т.ч. у квітні2012 року у розмірі 382 грн., у квітні 2013 року у розмірі 377 грн., у травні 2013 року у розмірі 225 грн., у листопаді 2013 року у розмірі 25847 грн., у грудні 2013 року у сумі 74364 грн.. Тим самим ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не зявилась. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Статтею 163-1 КпАП України передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Факт правопорушення та провина ОСОБА_1 встановлено протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту від 16.06.2014 року №1266/05-81-22-01/02472200 про результати виїзної позапланової документальної перевірки ПрАТ «Приазовський робочий» за період з 01.10.2010 року по 31.12.2013 року.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 грн..
Керуючись ст.ст.276-284, 163-1 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ОСОБА_2. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.
На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути винесено подання упродовж 10 днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.
Суддя В.О. Помогайбо
Судове рішення № 55498970, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/5436/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: