Постанова № 55498668, 17.01.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
17.01.2014
Номер справи
263/332/14-п
Номер документу
55498668
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 26333214-п

Провадження № 32631742014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольської обєднаної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешкаючу за адресою: м. Маріуполь. вул.. Волгодонська, 12-38, за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №44/13 від 09.12.2013 року, вбачається, що 09.12.2013 року о 09-15 годин, ОСОБА_2 у приміщенні за адресою: м. Маріуполь, пр.. Леніна,67/30 не є субєктом підприємницької діяльності здійснювала реалізацію та обмін іноземної валюти, тобто здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації як субєкта господарювання та без отримання ліцензії на здійснення певного виду господарської діяльності, яка потребує ліцензуванню відповідно до закону, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КпАП України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не зявилась. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Статтею 164 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №44/13 від 09.12.2013 року, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності викладеними в протоколі, відповідно до яких остання своєї провини не заперечувала, актом опису від 19.12.2013 року, відповідно до якого у ОСОБА_2 виявлено та вилучено банкнота 100 доларів США у кількості 1 одиниці, банкнота 500 гривень у кількості 2 одиниці, банкнота 200 гривень у кількості 5 одиниць, банкнота 20 гривень у кількості 20 одиниць, банкнота 10 гривень у кількості 10 одиниць, які 09.12.2013 року передані під сохрану розписку ОСОБА_3, та довідкою від 08.01.2014 року сектору обліку платників та обробітки податкової звітності Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП, оскільки порушила встановлений порядок провадження господарської діяльності, та останню необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу з конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 164 ч.1 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП; притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень, з конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення: банкнота 100 доларів США у кількості 1 одиниці, банкнота 500 гривень у кількості 2 одиниці, банкнота 200 гривень у кількості 5 одиниць, банкнота 20 гривень у кількості 20 одиниць, банкнота 10 гривень у кількості 10 одиниць, які 09.12.2013 року передані під сохрану розписку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаю чого за адресою: м. Маріуполь, вул.. Курчатова, 39-42.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (ОСОБА_4. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена, або опротестована прокурором до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя В.О. Помогайбо

Часті запитання

Який тип судового документу № 55498668 ?

Документ № 55498668 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55498668 ?

Дата ухвалення - 17.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 55498668 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55498668, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 55498668, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55498668 відноситься до справи № 263/332/14-п

Це рішення відноситься до справи № 263/332/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55498667
Наступний документ : 55498670