Постанова № 55498646, 09.01.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/11/14-п

Провадження № 3/263/63/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія ЯНА653069, видане 01.06.2001 року МРЕВ м. Маріуполя, який працює приватним підприємцем, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул.. Урицького, 90-148, за ст.130 ч.1, ст..124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №208440 від 20.12.2013 року вбачається, що 26.11.2013 року о 18-30 год. водій ОСОБА_2 керував автомобілем CITROEN BERLINGO, державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, згідно висновку медичного огляду від 26.11.2013 року №2687, рухаючи по пр.. Перемоги в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, виконуючи поворот праворуч на вул.. Лепорського не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою, перед початком зміни напрямку руху не переконався у безпеці свого руху, не вибрав безпечну швидкість ураховуючи дорожню обстановку, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем АЗЛК21412, державний номерний знак НОМЕР_2 водій ОСОБА_3. У разі ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_2 був травмований, гр.. ОСОБА_3 була завдана матеріальна шкода. Тим самим ОСОБА_2 порушив п. 2.3б, 2.9а, 10.1,12.1 Правил дорожнього руху України, та здійснив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст..124 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням про розгляд справи у йог відсутність, зазначивши, що свою провину визнає.

У відповідності до ч. 1 ст. 130 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до постанови слідчого СВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області від 13.12.2013 року досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201305029000521 від 27.11.2013 року закрито, у звязку з відсутністю в діях водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ознак кримінального правопорушення передбаченого ст.286 КК України, при цьому зазначено, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення

Факт скоєння ОСОБА_2 інкримінованих правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №2687 від 26.11.2013 року, відповідно до ОСОБА_2 перебував у стані гострої інтоксикації, внаслідок вживання алкоголю, поясненнями самого правопорушника, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер та ступень скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника, та з метою виховання, особи, яка скоїла дане правопорушення, враховуючи положення ст..36 КУпАП, вважаю необхідними застосувати до ОСОБА_2 міру адміністративного стягнення у вигляді у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 33, 36, 124, 130 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України, притягнути ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 130 ч.1 КпАП України та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.О. Помогайбо