Производство № 1/263/32/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 июля 2013 года Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области
В составе: председательствующего судьи Помогайбо В.А.,
при секретаре Чубаровой Т.Д.
с участием прокурора Рябушка С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе заявление ОСОБА_1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Жовтневого районного суда г. Мариуполя от 31.05.2013 года, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области от 31.05.2013 года ОСОБА_1 признано виновным и назначить ему наказание по ст.286 ч.1 УК Украины штраф в доход государства в сумме 5100 гривен, 300 не облагаемых минимумов доходов граждан, без лишения права управления транспортными средствами. Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставлена без изменения подписка о невыезде, до вступления приговора в законную силу. Взыскано с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 2875 гривен и в сумме 567 гривен 60 копеек. Автомобили НОМЕР_1 и HONDA ACCORD 4D, госномер НОМЕР_2 освобождены от ареста и переданы по принадлежности осужденному ОСОБА_1 Освобождено от уголовной ответственности осужденного ОСОБА_1 в связи с истечением сроков давности.
26.06.2013 года ОСОБА_1 была подана апелляционная жалоба на приговор Жовтневого районного суда г. Мариуполя от 31.05.2013 года по данному уголовному делу, также заявление с просьбой о восстановлении строка на апелляционное обжалование, пропущенного в связи с болезнью.
В судебное участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены. В соответствии со ст.ст.411, 353 УПК Украины их неявка не препятствует рассмотрению заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и вопроса связанного с исполнением приговора.
При этом судом также установлено, что в приговоре суда указано, что последний может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд в гор. Мариуполе, через Жовтневый районный суд гор. Мариуполя в течении тридцати суток с момента его провозглашения.
В то время как в соответствии со ст. 349 КПК Украины (в редакции 1960 года) апелляция на приговор суда может быть подана в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей с момента вручения ему копии приговора.
В соответствии со ст.409 УПК Украины, вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор.
Таким образом суд считает необходимым исправить описку в резолютивной части приговора от 31.05.2013 года в отношении ОСОБА_1, указав, что приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд в гор. Мариуполе, через Жовтневый районный суд гор. Мариуполя в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Кроме этого суд, изучив материалы дела, считает, что срок на обжалование приговора суда пропущен ОСОБА_1 по уважительным причинам, в связи с болезнью последнего и указанием неправильного строка на его обжалование, поэтому данный срок подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст.ст. 409, 411, 353 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Исправить допущенную описку в приговоре Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области от 31.05.2013 года в отношении ОСОБА_1 осужденного по ст.286 ч.1 УК Украины, указав и считать правильным строк обжалования приговора в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Заявление ОСОБА_1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на приговор Жовтневого районного суда г. Мариуполя от 31.05.2013 года - удовлетворить.
Восстановить ОСОБА_1 срок на подачу апелляционной жалобы на приговор Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области от 31.05.2013 года.
Судья: В.А. Помогайбо
Судове рішення № 55497854, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 519/195/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: