Ухвала суду № 55497766, 22.05.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №1-кс/263/683/2013

Справа №263/5310/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Помогайбо В.О., за участю прокурора Ковалевської М.В., слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні № 12013050770001388 від 28.03.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до навігатора ТНОМАS, чорного кольору серійний номер - f3201h02806 та відеокамери Кенон DМ ХМ-2 серійний номер 132112810426, які знаходяться у володінні ПТ Ломбард, внесене у кримінальному провадженні № 12013050770001388 від 28.03.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч 3 ст. 185 КК України.

Дослідивши матеріали справи, суть клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2013 року, приблизно о 02.00 годин, ОСОБА_2, керуючись корисливими мотивами, діючи умисно, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_3 через вікно проникли до приміщення центру дитячої реабілітації Пілігрим, розташований по пров. Трамвайному, 10 а в Жовтневому районі м. Маріуполя, звідки таємно викрали майно, що належить гр. ОСОБА_4, а саме: фотоапарат SONY вартістю - 3000 грн., фотоапарат Olimpus, вартістю - 2000 грн., роутер D-link, вартістю - 1000 грн., тайм-капсулу Aplle A1409, вартістю - 2000 грн., планшетник Samsung GALAXY Tab вартістю - 2600 грн., гроші в сумі 400 грн., відеокамеру Кенон ХМ-2, та підставка для камери Теra, вартістю 2000 гривень, відеокамера Кенон центру дитячої реабілітації Пілігрим, розташований по пров. Трамвайному, 10 а в Жовтневому районі м. Маріуполя DМ ХМ-2, серійний номер 132112810426 , вартістю 2000 гривень, чім заподіяли потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 15 000 грн., і з викраденим з місця злочину зникли, розпорядившись майном на власний розсуд.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5, пояснила, що є директором центру дитячої реабілітації Пілігрим, розташований за адресою: м. Маріуполь, пров. Трамвайна, 10а в Жовтневому районі м. Маріуполя. О 05.00 годин вже 28.03.2013 року їй на мобільний телефон надійшов дзвінок від сторожа ОСОБА_6 центру дитячої реабілітації Пілігрим, який повідомив їй що при обході будівлі, він зауважив, що вікно яке веде в інформаційний відділ відкрито, і до нього підставлена драбина. По приїзду, вона відразу ж пройшла по центру і в кабінеті інформаційного відділу і в кабінеті директора помітила відсутність належного їй майна, а саме: фотоапарат SONY з серійним номером 4463012Н70, вартістю - 3000 грн., Фотоапарат Olimpus (документи надати не можу, так як не збереглися), вартістю - 2000 грн., роутер D-link, (документи надати не можу, так як не збереглися), вартістю - 1000 грн., тайм-капсулу Aplle A1409 з серійним номером С86FV200DM74 , вартістю - 2000 грн., планшетник Samsung GALAXY Tab з серійним номером R32C200YCBT, вартістю - 2600 грн., гроші в сумі 400 грн., відеокамеру Кенон ХМ-2, серійний номер 134470001210, чорного кольору, яка перебувала у чорній сумці, а також підставка для камери Теra, вартістю 2000 гривень, відеокамера Кенон DМ ХМ-2, серійний номер 132112810426, чорного кольору, вартістю 2000 гривень.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_2 пояснив що на початку грудня 2012 року познайомився з хлопцем на ім'я ОСОБА_3 (повні анкетні дані та адресу проживання указати не може). Приблизно в кінці березня 2013 зустрівся в центрі міста з ОСОБА_3. У ході спілкування ОСОБА_3 запропонував вчинити крадіжку з приміщення центру дитячої реабілітації Пілігрим, розташований по пров. Трамвайному, 10а в Жовтневому районі м. Маріуполя. Він сказав, що раніше в даному центрі він навчався, і тому знає розташування і розпорядок центру. На наступний день, приблизно в 02.00 годин вони з ОСОБА_3 прийшли до центру Пілігрим. Через це вікно вони проникли в приміщення центру Пілігрим. Вони

опинилися в якійсь кімнаті, як сказав ОСОБА_3, це кабінет інформаційного відділу. Вони стали ходити по кабінету і шукали, що можна викрасти. Пройшовшись по кімнаті виявили фотоапарат SONY, фотоапарат Olimpus, роутер D-link, тайм-капсулу Aplle A1409 планшетник Samsung GALAXY Tab, відеокамеру Кенон ХМ-2, підставка для камери Теra , відеокамера Кенон DМ ХМ-2. Вони вирішили дану техніку викрасти. Всю техніку складали в рюкзак ОСОБА_3. Він сказав, ОСОБА_3, що з викрадених речей він забере собі 2 камери Кенон. Наступного дня, вранці, він вирішив продати в ломбард, викрадену камеру. Так як на той момент у нього паспорта не було, то він попросив свою дівчину ОСОБА_7, піти з ним в ломбард. Дівчині він сказав, що камера належить ОСОБА_3, і тому, що він її викрав, нічого не говорив. Вони втрьох вийшли з будинку, ОСОБА_3 попрямували з викраденим до себе додому, а вони з Крістіною в ломбард скарбниця, розташований в районі Центрального ринку. Христина на свій паспорт продала одну відеокамеру, а другу приймати відмовилися. За камеру вона отримала 250 гривень. Отриману суму грошей він витратив на особисті потреби. Другу камеру продати не зміг, бо зберігав у себе вдома, яку надалі надав працівникам міліції для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_8, пояснила, що у неї у власності є будинок, розташований за адресою: м. Маріуполь, пров. Сонячний, 4 у Жовтневому районі м. Маріуполя. 26.03.2013 року у вечірній час доби знову приїхала в зазначений будинок, коли увійшла у двір, то помітила, що вікно в спальні розбите. Коли увійшла в будинок, то помітила, що всі речі перевернуті, і знаходилися не на своїх місцях. Коли перевірила наявність належного їй майна, то помітила відсутність: електронної книга Аррle, чорного кольору, вартістю 4000 гривень, навігатор ТНОМАS, чорного кольору, вартістю 1500 гривень, кільце обручальне, проби 585, вага 1,5 грам, вартістю 450 гривень.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_9 пояснив, що в ніч з 25.03.2013 року на 26.03.2013 року, приблизно в 01.00 годин він проходив повз будинку № 4 по пров. Сонячному у Жовтневому районі м. Маріуполя, де проживає пастир центру Пілігрим ОСОБА_10. Через вікно проник в будинок, де він виявив коробку з навігатором. Він був новий знаходився в коробці з документами. Він взяв навігатор і таким же чином як проникав через вікно, так його і покинув, після чого швидко втік. На наступний день, він попрямував до свого знайомого ОСОБА_2, якого він попросив допомогти продати в ломбард навігатор, так як у нього паспорта не було. Вони удвох пішли в ломбард Скарбниця, розташований недалеко від Центрального ринку, та Вова на свій паспорт продав навігатор за 100 гривень.

Згідно довідки з ломбарду Скарбниця, ЄРДПУ № 25277731, юридична адреса м. Київ, б-р Дружби народів, 25, 28.03.2013 року ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВК номер 690623 зверталась за послугами до ломбардного відділення ПТ Ломбард Скарбниця, з приводу закладу майна, а саме Кенон DМ ХМ-2 серійний номер 132112810426, до якого 11.04.2013 року звернено стягнення.

Згідно довідки з ломбарду Скарбниця, ЄРДПУ № 25277731, юридична адреса м. Київ, б-р Дружби народів, 25, 28.03.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ВК номер: 360262 звертався за послугами до ломбардного відділення ПТ Ломбард Скарбниця, з приводу закладу майна, а саме навігатор ТНОМАS, чорного кольору серійний номер - f3201h02806 до якого 11.04.2013 року звернено стягнення.

Під час подальшого досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученню відеокамери Кенон DМ ХМ-2 серійний номер 132112810426 та навігатор ТНОМАS, чорного кольору серійний номер - f3201h02806, оскільки останні є речовими доказами по кримінальному провадженню.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою обєктивного та всебічного розслідування кримінального провадження та у звязку з тим, що вищезазначені речі є речовими доказами по кримінальному провадженю, тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів та їх виїмку, підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Жовтневого РВ Маріупольського МУ ГУМВС України у Донецькій області ОСОБА_1О тимчасовий доступ до навігатора ТНОМАS, чорного кольору серійний номер - f3201h02806 та відеокамери Кенон DМ ХМ-2 серійний номер 132112810426, які знаходяться у володінні ПТ Ломбард - Скарбниця, ЄРДПУ № 25277731, юридична адреса м. Київ, б-р Дружби народів, 25, з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.О. Помогайбо