Производство № 1/263/44/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 марта 2013 года Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой области
В составе: председательствующего судьи - Помогайбо В.А.,
при секретаре Колпаковой Е.А.,
с участием прокурора Ким Е.Г.
защитника ОСОБА_1
представителя потерпевшего ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе дело по обвинению: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, ранее не судимого, работающего по договору в службе такси Комфорт, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3 обвиняется в том, что 22.02.2012 года примерно в 16-30 часов, находясь в помещении тамбура квартир №95, №96, №97 дома № 193 по пр. Строителей в Жовтневом районе г. Мариуполя, в ходе ссоры с ОСОБА_4, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес, ОСОБА_4 в область лица не менее четырех-пяти ударов руками, сжатыми в кулак, от которых последний потерял равновесие, упал и ударился правой затылочной частью головы об бетонную поверхность пола, в результате чего ОСОБА_3 причинил ОСОБА_4 тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения и приведшие к смерти ОСОБА_4. то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 119 ч. 1 УК Украины.
В процессе судебного следствия представителем потерпевшего ОСОБА_2, потерпевшим ОСОБА_5 заявлено ходатайство о назначении по делу комиссионной судебно-медицинской экспертизы, проведение которой поручить Харьковскому областному бюро судебно-медицинских экспертиз, которое находится по адресу: 61052, г. Харьков, ул. Дмитриевская, 14/16, для разрешения вопросов:
1. Какова причина смерти ОСОБА_4?
2. Когда наступила смерть ОСОБА_4?
3.Какие телесные повреждения имеются у ОСОБА_4, их локализация механизм образования и степень тяжести как каждого в отдельности, так и в совокупности?
4. От скольких минимум ударов были причинены имеющиеся у ОСОБА_4 телесные повреждения?
5. Являются ли обнаруженные телесные повреждения прижизненными?
6. Имеется ли причинная связи между смертью ОСОБА_4 и каждым из обнаруженных у него телесных повреждений?
7.Какое наиболее вероятное взаиморасположение потерпевшего ОСОБА_4 и нападавшего?
8. Могли ли имеющиеся у ОСОБА_4 телесные повреждения в области лица и головы образоваться в результате ударов кисти руки сжатой в кулак постороннего человека, если да, то как минимум от скольких ударов?
9. Учитывая показания подсудимого ОСОБА_3 о нанесении им 3-4 ударов кулаком в область лица и головы ОСОБА_4 и показания свидетеля ОСОБА_6 (оперировавшего врача) о локализации имеющихся повреждений у ОСОБА_4 и возможном месте нанесения ударов, могли ли телесные повреждения в виде в виде кровоизлияния в лобной доле справа со стороны базальной поверхности, размозжение вещества головного мозга в лобной доле справа образоваться от ударов кистью руки человека, сжатой в кулак, если да, то как минимум от скольких ударов, а кровоизлияние в затылочной доли справа и гематома в правой и гематома в правой теменно-затылочной области явится результатом противоудара?
10. Учитывая габариты тамбура (места совершения преступления), нахождение там четырех человек, взаиморасположение их и расстояние между ними согласно показания ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, возможно ли падение ОСОБА_4 с высоты собственного роста ІНФОРМАЦІЯ_6 обнаруженных у него телесных повреждений в области головы?
Суд, выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела. приходит к выводу, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Учитывая изложенное и то, что для ответа на эти вопросы необходимы специальные познания, руководствуясь ст. 310 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ -
Ходатайство представителя потерпевшего ОСОБА_2 и потерпевшего ОСОБА_5 о назначении по делу комиссионной судебно-медицинской экспертизы удовлетворить.
Назначить по делу комиссионную судебно-медицинскую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
1. Какова причина смерти ОСОБА_4?
2. Когда наступила смерть ОСОБА_4?
3. Какие телесные повреждения имеются у ОСОБА_4, их локализация механизм образования и степень тяжести как каждого в отдельности, так и в совокупности?
4. От скольких минимум ударов были причинены имеющиеся у ОСОБА_4 телесные повреждения?
5. Являются ли обнаруженные телесные повреждения прижизненными?
6. Имеется ли причинная связи между смертью ОСОБА_4 и каждым из обнаруженных у него телесных повреждений?
7. Какое наиболее вероятное взаиморасположение потерпевшего ОСОБА_4 и нападавшего?
8. Могли ли имеющиеся у ОСОБА_4 телесные повреждения в области лица и головы образоваться в результате ударов кисти руки сжатой в кулак постороннего человека, если да, то как минимум от скольких ударов?
9. Учитывая показания подсудимого ОСОБА_3 о нанесении им 3-4 ударов кулаком в область лица и головы ОСОБА_4 и показания свидетеля ОСОБА_6 (оперировавшего врача) о локализации имеющихся повреждений у ОСОБА_4 и возможном месте нанесения ударов, могли ли телесные повреждения в виде в виде кровоизлияния в лобной доле справа со стороны базальной поверхности, размозжение вещества головного мозга в лобной доле справа образоваться от ударов кистью руки человека, сжатой в кулак, если да, то как минимум от скольких ударов, а кровоизлияние в затылочной доли справа и гематома в правой и гематома в правой теменно-затылочной области явится результатом противоудара?
10. Учитывая габариты тамбура (места совершения преступления), нахождение там четырех человек, взаиморасположение их и расстояние между ними согласно показания ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, возможно ли падение ОСОБА_4 с высоты собственного роста ІНФОРМАЦІЯ_6 обнаруженных у него телесных повреждений в области головы?
Производство экспертизы поручить экспертам Харьковскому областному бюро судебно-медицинских экспертиз, которое находится по адресу: 61052, г. Харьков, ул. Дмитриевская, 14/16, предупредив их об уголовной ответственности по ст.ст. 384-385 УК Украины.
Экспертам направить копию постановления о назначении экспертизы, материалы уголовного дела № 1/0519/424/2012 по обвинению ОСОБА_3 по ст. 119 ч.1 УК Украины.
Судья: В.А. Помогайбо
Судове рішення № 55497497, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0519/4737/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: