29.11.2012
Справа №2з/0519/98/2012
У Х В А Л А
29 листопада 2012 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Помогайбо В.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
В С Т А Н О В И В:
27 листопада 2012 року до суду надійшов заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів, а саме витруювання з Державного ощадного банку України ПАТ ТВБВ 10004/0497 філії Донецьке обласне управління АТ ОщадбанкМФО 335106, код ЄДРПОУ 09334702, розташованого за адресою: 87515, м. Маріуполь, пр. Леніна, 1, належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують придбання у кредит в 2006 році ОСОБА_2 автомобілю, погашення кредиту і відсотків по ньому, первісний внесок за автомобіль, оплату страхового внеску та інших документів, які стосуються цієї кредитної справи, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно до п.5 п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ст..134 ЦПК України У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
ОСОБА_1 вбачається з тексту заяви ОСОБА_1 просить забезпечити докази з метою підтвердження та визначення понесених грошових витрат придбаного спільного майна за час шлюбу зі ОСОБА_2 з метою визначення позовних вимог та сплати судового збору.
Проте, з тексту заяви незрозуміло для якої справи потрібне вказане забезпечення доказів, або, заявник, відповідно до ч.4 ст.133 ЦПК України, має намір звернутися до суду з позовною заявою.
Відповідно до ч.2 ст.134 та ст..121 ЦПК України, заяву слід залишити без руху та надати заявнику час для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 134, ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків до 10 грудня 2012 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Помогайбо
Судове рішення № 55497189, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0519/12792/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: