Ухвала суду № 55496442, 02.02.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 142/1505/15-ц Провадження № 22-ц/772/702/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 19Доповідач Пащенко Л. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 лютого 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., розглянувши клопотання ТОВ «Євролізинг Україна» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 29 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про захист прав споживача та повернення безпідставно набутих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 29 грудня 2015 року вищезазначений позов задоволено.

Не погодившись з даним рішенням суду, ТОВ «Євролізинг Україна» оскаржило останнє в апеляційному порядку, одночасно порушивши питання про поновлення строку на оскарження рішення суду з підстав викладених в клопотанні ( а.с. 80 ).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк у разі його пропущення з поважних причин.

Клопотання підлягає до задоволення, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євролізинг Україна» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 29 грудня 2015 року задоволити та поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: