Справа № 147/47/16-п
Провадження № 3/147/30/16
ПОСТАНОВА
іменем України
01.02.2016 року смт.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Тростянецького відділення Бершадського відділу ГУ Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, зараєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 187 КУпАП,
21.12.2015 року Тростянецьким районним судом був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, у виді штрафу,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Тростянецького районного суду Вінницької області від 19.06.2015 року, 12.01.2016 року в період часу з 08 год.00 хв. по 10 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені йому адміністративним наглядом обмеження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно 12.01.2016 року близько 03.00 год. вирушив в смт. Тростянець до своєї подруги.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 005195 від 12.01.2015 року, постановою Тростянецького районного суду Вінницької області від 19.06.2015 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік, постановою Тростянецького районного суду Вінницької області від 21.12.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, поясненнями самого правопорушника, доданими до матеріалів справи.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 повторно притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, належних висновків для себе не зробив, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.
Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави в розмірі 275,60 грн.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави на рахунок № 31217206700549 в ГУДКСУ у Вінницькій області м.Вінниця,МФО 802015 код ЄДРПОУ - 38051690, одержувач державний бюджет Тростянецький район 22030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 55496127, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 147/47/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: