Ухвала суду № 55495525, 18.05.2015, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

Справа № 126/1827/15-к

Провадження № 1-кс/126/390/2015

"18" травня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі слідчого судді Гуцола В.І.

із секретарем Дісяк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь заяву слідчого судді Гуцола В.І. про самовідвід у розгляді клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Волинкіної Л.В. про дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії по кримінальному провадженні № 42014020090000017,

ВСТАНОВИВ :

На розгляд до Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Волинкіної Л.В. про дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії по кримінальному провадженні № 42014020090000017.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу в порядку ст. 35 КПК України дане клопотання було передано для розгляду слідчому судді Бершадського районного суду Гуцолу В.І., який 18.05.2015 року надав заяву про самовідвід.

Підставою самовідводу є наявність інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості, а саме 16.03.2015 року та 12.05.2015 року ОСОБА_2, як слідчий суддя, приймав участь у розгляді клопотань слідчого у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42014020090000017 про тимчасовий доступ до речей і документів та про дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії. Відповідно до Рішення зборів суддів Бершадського районного суду № 11 від 02.08.2012 року: всі клопотання, скарги в досудовому слідстві в межах одного кримінального провадження передаються на розгляд слідчому судді, який розглянув першу справу по даному кримінальному провадженню. Однак, 18.05.2015 року в порядку автоматичного розподілу справ клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Волинкіної Л.В. про дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії по цьому ж кримінальному провадженні № 42014020090000017, було помилково розподілено слідчому судді Гуцолу В.І., тому, відповідно до ст. 75 КПК України наявні обставини, які виключають його участь у розгляді даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки відповідно до п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 82 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву слідчого судді Гуцола Володимира Івановича про самовідвід у розгляді клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Волинкіної Л.В. про дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії по кримінальному провадженні № 42014020090000017 - задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області Волинкіної Л.В. про дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії по кримінальному провадженні № 42014020090000017 направити на повторний авторозподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол