Ухвала суду № 55495281, 04.02.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/12132/13-к

Провадження № 1-в/646/348/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

04.02.16 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П. розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо перегляду строку відбування покарання,-

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням щодо перегляду строку відбування покарання, в якому зазначив, що засуджений вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.08.2014 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, у звязку з чим просив перерахувати строк відбування покарання з розрахунку 1 день попереднього заключення за 2 дня позбавлення волі.

Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_1В, вважає, що відповідна заява повинна бути повернута заявнику для подачі за територіальною підсудністю виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1ст. 539 КПК Українипитання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, передбачених законом.

За даними клопотання засуджений ОСОБА_1 не зазначив в якій установі відбуває покарання. Крім того, на даний час засуджений перебуває в Харківській установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 27), яка розташована за адресою: 61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, що відноситься до території Ленінського району м. Харкова.

24.12.2015 року набрав законної силиЗакон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, згідно якого, ч.5ст.72 КК Українивикладено в новій редакції та передбачено, що зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до неї було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Згідно п. 2 Прикінцевих положень, цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Частиною першоюстатті 537 КПК Українивизначено перелік питань, які має право вирішувати суд, визначений ч.2ст. 539 КПК України, під час виконання вироків.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.2ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання,- у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п. 2-4,6,7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першоїстатті 537 цього Кодексу; до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок,- у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті57, частини першої статті58, частини першої статті62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч.2ст. 539 КПК Українидо суду, який ухвалив вирок, подається клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини пятоїстатті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в звязку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Виходячи з аналізу вищевказаних норм, до компетенції суду, який ухвалив вирок, віднесено вирішення клопотань, повязаних з виконанням вироку в частині відстрочки виконання вироку, про заміну покарання відповідно до ч.5ст. 53 КК України, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону до колонії, слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій (у разі, якщо вирішення питання необхідне в звязку із здійсненням судового розгляду), вирішення інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вирішення усіх інших питань, які виникають під час виконання вироків, віднесено до компетенції судів, в межах територіальної юрисдикції яких виконується вирок або в межах територіальної юрисдикції яких засуджений відбуває покарання.

Таким чином, розгляд питання, порушеного у клопотанні про проведення зарахування строку попереднього увязнення до строку позбавлення волі, не відноситься до компетенції Червонозаводського районного суду м. Харкова, тому клопотання ОСОБА_1 щодо перегляду строку відбування покарання слід повернути заявнику для направлення за належністю.

Керуючисьст.539 КПК України, судя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо перегляду строку відбування покарання - повернути заявнику для подачі за територіальною підсудністю (юрисдикцією).

Роз'яснити засудженому ОСОБА_1 право та порядок звернення з вказаним клопотанням до суду за місцем відбування покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Нікуліна Л.П.