Ухвала суду № 55494403, 04.02.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3155/14-к

Провадження № 1-в/645/68/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя Іващенко С.О.,

секретар судового засідання - Новицькій Я.В.,

за участю прокурора Грошевого О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 20.08.2014 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 361 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, на засудженого були покладені обовязки згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в :

Начальник Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду із вказаним поданням.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 24.09.2014 року до КВІ Фрунзенського району на виконання надійшов вирокФрунзенського районного суду м. Харкова від 20.08.2014 року відносно ОСОБА_1

Вказаним вироком на засудженого було покладено обов'язки передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, але останній порушує порядок та умови відбування покарання - не виконує покладені на нього судом обовязки.

Кримінально - виконавчою інспекцією були проведені першочергові розшукові заходи, а саме: направлялись запити до Департаменту охорони здоровя, Харківського слідчого ізолятору, відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову та відділу адресно-довідкової роботи ГУМВС України в Харківській області. Після проведення першочергових розшукових заходів, місця знаходження засудженого ОСОБА_1 встановлено не було.

Випробувальний термін щодо ОСОБА_1 закінчився 20.08.2015 року.

Посилаючись на викладене, начальник Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області, просив вирішити питання щодо можливого звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

У судове засідання представник Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор проти задоволення подання заперечував, посилаючись на те, що засуджений не виконував обовязки, покладені на нього вироком суду, тому не може бути звільнений від відбування покарання у звязку з формальним закінченням іспитового строку.

Засуджений у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимогст. 78 КК України,ст. 164-166 КВК України:

Після закінчення іспитового строкузасуджений,який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з облікув кримінально-виконавчій інспекції.

Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані: виконувати обов'язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважнихпричиндо засудженого може бути застосовано привід, якийздійснюється органом внутрішніх справ. Кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку,спільнозорганами внутрішніхсправтавідповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролюєдодержанняними громадського порядку і виконання обов'язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з'явилися за викликомдокримінально-виконавчоїінспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Таким чином,засуджений, який змінив своє місце проживання без повідомлення кримінально-виконавчої інспекції, знаходиться у розшуку, не може бути автоматично звільнений від відбування покарання у звязку з формальним закінченням іспитового строку, що суперечить загальним принципам кримінального та кримінально-виконавчого права.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні поданняначальника Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_1 повернути до Фрунзенського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: