Постанова № 55493926, 03.02.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
03.02.2016
Номер справи
644/12038/15-п
Номер документу
55493926
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 644/12038/15-п

Провадження № 3/644/123/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 лютого 2016 р. Харків

03 лютого 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Орджонікідзевського відділу поліції в м. Харкові ГУ Національної поліції в Харківській області відносно громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 124,

(далі за текстом Матеріал)

відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, яка має право: ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: ознайомлюватися з матеріалами справи; давати пояснення; подавати докази; заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою, на якій ведеться справа, і користуватися послугами перекладача, якщо він не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову за справою; та ст. 63 Конституції України - особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом,-

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП»

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний адміністративний матеріал (а.с. 1-9).

З Матеріалу вбачається, що складено протокол серії ХА номер 021496 від 05.12.2015 року про адміністративне правопорушення: 05.12.2015 року за адресою проспект Московський в підземному переході станції метро Пролетарська здійснювала реалізацію DVD які не маркіровані контрольними марками та не відповідають даним єдиного реєстру.

ОСОБА_1 у судове засідання зявилась, надала пояснення про те, що з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, провину визнає.

Судом установлено:

- громадянка ОСОБА_1, . за адресою: 05.12.2015 року за адресою проспект Московський в підземному переході станції метро Пролетарська здійснювала реалізацію DVD які не маркіровані контрольними марками та не відповідають даним єдиного реєстру (а.с.2).

- постановою у справі про адміністративне правопорушення від 05.12.2015 року заступника начальника Орджонікідзевського відділу поліції в м. Харкові ГУ Національної поліції в Харківській області , адміністративний матеріал направлено до суду (а.с.3);

- протоколом особистого огляду від 05.12.2015 року зазначається, що у громадянки ОСОБА_1 було оглянуто та вилучено наступні товари: (далі за текстом оригіналу» «… DVD диск в количестве 280 штук по цене 30 грн. (за шт.)

Кофе «Якобс Монарх» количестве 4 ( 400 грм.) упаковки по цене 185 грн.;

Кофе «Якобс Монарх» количестве 3 ( 220 грм.) упаковки по цене 120 грн.;

Кофе «Якобс Монарх» количестве 2 ( 168 грм) упаковки по цене 105 грн.;

Кофе «Якобс Монарх» количестве 3 ( 70 грм.) упаковки по цене 55 грн.;

Кофе «Нескафе класик» (140 грм.) в количестве 1 шт. по цене 65 грн…» (а.с.4);

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164-9 КУпАП України як розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних, упаковки яких не марковані контрольними марками або марковані контрольними марками, що мають серію чи містять інформацію, які не відповідають носію цього примірника, або номер, який не відповідає даним Єдиного реєстру одержувачів контрольних марок

Враховуючи зазначене, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції статті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 164-9, ст.ст.283-285КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 124, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривня 00 копійок (ста семи десяти гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 12, на користь держави (одержувач: УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 37999701, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31214206700009, КБК: 22030001) судовий збір у розмірі 275 гривні 60 коп. (двісті сімдесят пять гривні 60 коп.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд який виніс постанову.

Суддя Горчакова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55493926 ?

Документ № 55493926 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55493926 ?

Дата ухвалення - 03.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55493926 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55493926, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 55493926, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55493926 відноситься до справи № 644/12038/15-п

Це рішення відноситься до справи № 644/12038/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55493923
Наступний документ : 55493949