Ухвала суду № 55493907, 26.01.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/179/16-к

Провадження № 1-кс/645/54/16

У Х В А Л А

іменем України

26 січня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С.,

за участю: секретаря судового засідання - Дикань Ж.В.,

за участю слідчого - Проценко К.С.,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду у місті Харкові клопотання слідчого СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області Проценко К.С. про арешт майна по кримінальному № 12016220460000188 від 19.01.2016 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області Проценко К.С. звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Фрунзенського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області Власенко О.В., про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події 19.01.2016 за адресою: АДРЕСА_1 а саме:

-Куртку чоловічу шкіряну чорного кольору.

-Ніж металевий розкидний, сірого кольору.

В обґрунтування вимог клопотання зазначив, що 18.01.2016 року приблизно о 23.10 годині невстановлена особа знаходячись біля буд. 20 по бульвару Богдана Хмельницького в м. Харкові, нанесла згідно довідки ХМКЛ 4 проникаюче колото-різане поранення грудної клітини з обох сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЖЄО 989).

За даним фактом 19.01.2016 року СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12016220460000188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

19.01.2016 року за адресою: АДРЕСА_1, проведено огляд, в ході якого було виявлено та вилучено чоловічу куртку шкіряну чорного кольору, ніж розкидний.

Досудовим розслідуванням встановлено, що куртка чоловіча шкіряна чорного кольору належить потерпілому ОСОБА_3, а розкидний ніж невстановленій особі.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про його обґрунтованість та необхідність задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчим наведено правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, доведена необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Фрунзенського відділення Орджонікідзевського ВП ГУ НП в Харківській області Проценко К.С. про арешт майна по кримінальному провадженню № 12016220460000188 від 19.01.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події 19.01.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 а саме:

- куртку чоловічу шкіряну чорного кольору;

- ніж металевий розкидний, сірого кольору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Г. С. Шевченко