Постанова № 5549381, 26.08.2009, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3-2631/09

26 серпня 2009

року

м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

працюючого директором ТОВ «Стройхолдинг», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.

НовогодняАДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором ТОВ

«Стройхолдинг», яке фактично розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.

Винокурова, 2д, згідно акту перевірки №5418/15-3/35987060 від 14 серпня 2009

року допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку для

перерахування належного до сплати платежу орендної плати за землю за травень

2009 року в сумі 26667,24 грн. по строку сплати 30.06.2009 року, чим фактично

було порушено ст.. 17 Закону України від 02.07.1992 року №2535-ХІІ « Про плату

за землю» (зі змінами та доповненнями.

У судове засідання правопорушник не з’явився, повідомлений належним чином,

причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч.1 ст.268 КУпАП розглядає

адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Винність правопорушника у скоєні вказаного правопорушення підтверджується

актом перевірки №5418/15-3/35987060 від 14 серпня 2009 року, протоколом про

адміністративне правопорушення №367/153 від 14 серпня 2009 року серії АХ

№578429, відповідно до яких правопорушник дійсно вчинив зазначене

правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність правопорушника

у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій

платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’

язкових платежів), тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.

163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне

застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст.163-2 КУпАП на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської

області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення

постанови.

Суддя:

ОСОБА_3