Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/140/2016 Справа №641/8377/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Фатєєвої Н.І.,
суддів Буцького В.В, ОСОБА_1
при секретарі Барбаш Д.К.,
за участі прокурора Заярного С.Л.
захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4
представників потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. До обвинуваченого ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У судове засідання зявились прокурор, захисники, представник потерпілої, обвинувачені ОСОБА_8, ОСОБА_9, обвинуваченого ОСОБА_7 доставлено конвоєм.
В судовому засiданнi захисником ОСОБА_4 з метою повного i всебічного дослідження всіх обставин справи заявлено клопотання, в якому він просив витребувати з Восьмої Харківської державної нотаріальній контори за адресою: м. Харків, вул. Петровського, буд.26 витяг та довідку про речові права на нерухоме майно та їх обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстр прав власності на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна на імя ОСОБА_10 та ОСОБА_11.
Прокурор та представник потерпілого ОСОБА_5 заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.
Заперечень від інших учасників процесу не надійшло.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим i підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 вказаної статті, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Згідно п. 2 ч. 4ст. 42 КПК Україниобвинувачений та його захисник мають право збирати і подавати суду докази.
За таких обставин, з метою реалізації передбаченогост. 22 КПК Україниправа сторони захисту на обстоювання їх правової позиції та подання до суду доказів, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.
Документи, про витребування яких в своєму клопотанні просить захисник обвинуваченої ОСОБА_9- адвокат ОСОБА_4, перебуває або може перебувати в володiннi восьмої Харківської державної нотаріальної контори, i в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана в якості доказів.
Таким чином, викладені обставини дають суду підстави для висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,42,163,164,333,350 КПК України
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про витребування інформації - задовольнити.
Витребувати з Восьмої Харківської державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Петровського, буд.26, за період з 2006 року по теперішній час, наступні документи:
- витяг та довідку про речові права на нерухоме майно та їх обтяження з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;
- реєстр прав власності на нерухоме майно;
- єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна ;
- реєстр правочинів
За критеріями пошуку по особі - ОСОБА_10 - реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1, адреса проживання 61135, АДРЕСА_1, або кімн.1 ;
За критерієм пошуку по особі - ОСОБА_11, адреса АДРЕСА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя- Н . І . Фатєєва
Судді - В.В. Буцький
ОСОБА_1
Судове рішення № 55493629, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/8377/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: