Ухвала суду № 55493621, 05.02.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17022/15-ц

Номер провадження 2-сз/643/14/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.11.2015 року позовну заяву було повернено позивачу.

25.01.2016 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню з наступним підстав.

При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2825,68 гривень, та в розмірі 3654,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № IHB92B15LV від 02.11.2015 року, та платіжним дорученням №IHB94B13C8 від 04.08.2016 року.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору за позовною позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору за позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 2825,68 (дві тисячі вісімсот двадцять пять) гривень 68 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № IHB92B15LV від 02.11.2015 року, та 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № IHB94B13C8 від 04.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Поліщук Т.В.