Постанова № 55493408, 05.02.2016, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/5187/15-п

Номер провадження 3-в/623/1/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Адамова І.М., з участю секретаря Лисенко О.В., прокурора Федорченко І.С., представника кримінально-виконавчої інспекції Ізюмського району Державного департаменту України за питань виконання покарань в Харківський області ОСОБА_1, розглянувши подання зазначеної вище інспекції від 12 січня 2016 року про заміну адміністративного стягнення у вигляду громадських робіт на адміністративний арешт відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в с т а н о в и в:

03 грудня 2015 року постановою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області, правопорушника ОСОБА_2притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Подання начальника Ізюмського МРВ КВІ свідчить про те, що ОСОБА_2 на виклик до КВІ не зявився. 05.01.2016 року інспектору Ізюмського МРВ КВІ ОСОБА_2 повідомив, що виклик до інспекції він отримав, але не зявився, так як захворів. Підтвердження своєї хвороби ОСОБА_2 до Ізюмської КВІ не надав, хоча завірив, що звертався до лікаря для надання йому медичної допомоги.

На повторні виклики до Ізюмського КВІ для постановлення на облік або надання пояснень на 11.01.2016 року та 12.01.2016 року ОСОБА_2 не зявився.

Як вбачається зі ст.321-4 КУпАП ухиленням від відбування стягнення є невихід на роботу без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважної причини, або зникнення з місця проживання.

Обговоривши вищевказане подання, вислухавши пояснення прокурора, який подання Ізюмського МРВ КВІ не підтримав та просив суд відмовити у його задоволенні, представника інспекції, який вважав необхідним задовольнити подання щодо заміни адміністративного стягнення у вигляду громадських робіт на адміністративний арешт правопорушнику ОСОБА_2, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, з тих підстав, що правопорушник ОСОБА_2 пояснив причини не відбуття покарання. Так, ОСОБА_2 пояснив, що повідомив Ізюмське МРВ КВІ про свою хворобу, як причину не прибуття, та зазначив, що готовий відпрацювати покарання. При цьому, суд переконався у поважності причин - хвороба, зазначених ОСОБА_2, у звязку з якими не зміг відбуте покарання, призначене судом у вигляді 30 годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд -

постановив:

В задоволення подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Ізюмського району Управління Державного пенітенціарної служби України в Харківський області від 12 січня 2016 року щодо заміни адміністративного стягнення у вигляду громадських робіт на адміністративний арешт правопорушнику ОСОБА_2 відмовити.

Постанова остаточна.

Суддя: І.М. Адамов