справа №2010/3481/12
провадження №3/2010/1208/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2012 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника Дергачівської МДПІ Харківської області Державної податкової служби у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП фірми «Конс», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
При проведенні планової виїзної перевірки ПП фірми «Конс», яке знаходиться за юридичною адресою: вул. Потьомкіна 18-А, с. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, встановлено, що директором ОСОБА_1 було допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме працюючи з 02.03.1993 року по день підписання акту встановлено заниження податку на додану вартість та податку на додану вартість за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 рік. Факт порушення встановлено актом перевірки від 26.04.2012 року за № 106/22-107/24347932.
При розгляді справи, суддею встановлено, що в адміністративному матеріалі відсутні відомості, необхідні для вирішення справи, а саме відсутні підтвердження щодо того, чи були податкове повідомлення-рішення №0000152223 від 24.05.2012 року та податкове повідомлення-рішення №0000142223 від 24.05.2012 року оскаржені в установленому порядку та чи набули вони відповідної юридичної сили.
Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
З урахуванням вищенаведеного, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП необхідно повернути до Дергачівської МДПІ Харківської області Державної податкової служби у Харківській області на дооформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Дергачівської МДПІ Харківської області Державної податкової служби у Харківській області на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Овсянніков
Судове рішення № 55492931, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2010/3481/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: