Ухвала суду № 55492767, 05.02.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

05.02.2016

Справа № 356/5791/14-ц

Провадження №2-с/639/7/16

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

05 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого Шиянової Л.О.

за участю секретаря Крбеян К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2014 року за заявою Комунального підприємства Харківводоканал було видано судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 4223,72 грн., із них за надані послуги з водопостачання за період з 01.09.2009 року по 31.05.2014 року у розмірі 2588,50 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2010 року по 31.05.2014 року у сумі 1150,37 грн., інфляційні витрати -352,42 грн., три відсотки річних -132,43 грн., а також стягнуто судовий збір у розмірі по 60,90 грн. з кожного.

19 січня 2016 року від ОСОБА_1, ОСОБА_2, надійшла письмова заява, в якій вони просять скасувати судовий наказ, у звязку з тим, що із заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, оскільки ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова встановлено факт проживання ОСОБА_1 за адресою м. Харків, вул. Лютівська, 3-А сумісно із своїм чоловіком. Заявником не надано суду укладений договір із ОСОБА_1 на надання послуг КП «Харківводоканал» та не надано доказів того, що такий договір надавався боржникам для узгодження/або вони мали можливість із ним ознайомитися.

Враховуючи, що з наданої заяви вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та розяснити Комунальному підприємству Харківводоканал що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 20 червня 2014 року, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства Харківводоканал, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 4223,72 грн., із них за надані послуги з водопостачання за період з 01.09.2009 року по 31.05.2014 року у розмірі 2588,50 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2010 року по 31.05.2014 року у сумі 1150,37 грн., інфляційні витрати -352,42 грн., три відсотки річних -132,43 грн., а також стягнуто судовий збір у розмірі по 60,90 грн. з кожного - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шиянова