Ухвала суду № 55492616, 22.01.2016, Старобільський районний суд Луганської області

22.01.2016

ЄУН 431/784/15

Провадження 1-в/431/46/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення ОСОБА_2,

встановив:

До Старобільського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення засудженому ОСОБА_2, оскільки він відбував покарання за вироком Старобільського районного суду Луганської області від 07 квітня 2015 року в місцях попереднього ув'язнення.

Дане клопотання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Як вбачається з наданого клопотання, ОСОБА_1, мати засудженого ОСОБА_2, просить зарахувати йому строк попереднього ув'язнення у строк покарання на підставі вимог частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Оскільки зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити з вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування ув'язнення має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На теперішній час вирок Старобільського районного суду Луганської області від 07 квітня 2015 року, яким засуджений ОСОБА_2, набрав законної сили і засуджений відбуває покарання в Диканівській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, тому питання про застосування відносно нього Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року повинно вирішуватися за місцем відбування покарання місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Крім того, необхідно звернути увагу ОСОБА_1 на вимоги ст. 539 КПК України, за якою питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотанням про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.

Отже, з урахуванням наведеного, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок та з урахуванням вимог закону, щодо дотримання кола осіб, які мають право на звернення до суду з відповідною заявою (клопотанням).

Керуючись ст.7, 9, 539 КПК України, п.2 розділу ІІ «Прикінцевих положень" Закону України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання»№838-VIII від 26.11.2015 року, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення ОСОБА_2 - повернути заявнику.

Роз'яснити право на звернення з даним клопотанням до належного суду - в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок і засуджений відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Олійник С.В.