Ухвала суду № 55492331, 03.02.2016, Старобільський районний суд Луганської області

03.02.16

ЄУН 431/465/16-к

Провадження №1-кс/431/110/16

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 лютого 2016 року місто Старобільськ

Слідчий суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., за участю секретаря Мозуль І.О., прокурора Старобільської місцевої прокуратури Войтенко А.І., слідчого Старобільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області Джури С.В., розглянув клопотання у кримінальному провадженні № 12015130580001389 від 18.12.2015 року про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали

Клопотання надійшло до суду 03 лютого 2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі: матеріали щодо проведення капітального ремонту благоустрій (укладання тротуарної плитки) Старобільської обласної фізіотерапевтичної лікарні, проведених протягом листопада - грудня 2015 року, які зберігаються в Старобільській обласній фізіотерапевтичній лікарні за адресою Луганська область, м. Старобільськ, вул. Набережна,3.

Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі знаходяться у володінні Старобільської обласної фізіотерапевтичній лікарні за адресою Луганська область, м. Старобільськ, вул. Набережна,3.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2015 року до Старобільського ВП ГУНП надійшли матеріали УЗЕ в Луганській області ДЗЕ Національної поліції України щодо встановлення факту привласнення та розтрати бюджетних коштів посадовими особами ТОВ «АЙ-СІ-БІ» шляхом завищення вартості придбаних будівельних матеріалів під час робіт з капітального ремонту благоустрій (укладання тротуарної плитки) Старобільської обласної фітотерапевтичної лікарні, чим було завдано матеріальної шкоди інтересам держави у розмірі 110 000 гривень.

18.12.2015 року відомості за цим фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015130580001389 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування по кримінальному провадженню проводить Старобільський ВП ГУНП в Луганській області.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено:

10.11.2015 року між Старобільською обласною фізіотерапевтичною лікарнею та ТОВ «АЙ-СІ-БІ» був укладений договір № 154 підряду на виконання робіт з капітального ремонту благоустрій (укладання тротуарної плитки) Старобільської ОФТЛ на загальну суму 974 732,40 грн.

Згідно платіжного доручення № 35 Старобільською ОФТЛ було перераховано на адресу ТОВ «АЙ-СІ-БІ» гроші в сумі 292 000 гривень на придбання необхідних для виконання робіт матеріалів.

Згідно рахунку-фактури № А- 00000005 від 10.11.2015 року ТОВ «АЙ-СІ-БІ» було направлено Старобільській ОФТЛ плитку тротуарну в кількості 935,898 м2 за ціною 260 гривень за 1 м2 без ПДВ на загальну суму 292 000 гривень.

Згідно висновку спеціаліста від 25.01.2016 року заявлені в проектно-кошторисній документації показники не відповідають дійсності, а саме фактична товщина тротуарної плитки складає 600 мм, проти 70 мм, які заявлені в документації. Крім того, під час аналізу цін на будівельні матеріали встановлено, що будівельні матеріали придбані по завищеним цінам, оскільки середня ціна зазначеної тротуарної плитки в Луганській області станом на листопад 2015 року складала 180 гривень за 1 м2. Таким чином загальна сума привласнених грошей по капітальному ремонту благоустрою (укладення тротуарної плитки) Старобільської ОФТЛ складає 110 000 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація процесуальної дії слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки клопотань від учасників дії не надходило.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України, здійснений виклик особи, у володінні якої знаходяться документи. При цьому, у судове засідання представник не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з тим, що згідно з ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання без участі представника Старобільської обласної фізіотерапевтичної лікарні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у Старобільській обласній фізіотерапевтичній лікарні за адресою Луганська область, м. Старобільськ, вул. Набережна,3.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Старобільського ВП ГУНП в Луганській області майору поліції Джурі С.В., співробітникам УЗЕ в Луганській області та іншим працівникам ОВС, які входять до складу слідчо-оперативної групи та будуть діяти відповідно до доручень, тимчасовий доступ до матеріалів щодо проведення капітального ремонту благоустрій (укладання тротуарної плитки) Старобільської обласної фізіотерапевтичної лікарні, проведених протягом листопада - грудня 2015 року, які зберігаються в Старобільській обласній фізіотерапевтичній лікарні за адресою Луганська область, м. Старобільськ, вул. Набережна,3, які мають важливе значення для подальшого розслідування кримінального провадження, а саме можливість ознайомлення та вилучення їх для запобігання можливій зміні або знищенню.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів сторонами кримінального провадження може бути порушено клопотання про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної речі.

Строк дії ухвали 1 місяць з моменту її постановлення, тобто до 02 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Старобільського районного суду

Луганської області О.В. Форощук