Ухвала суду № 55492233, 05.02.2016, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/374/16-к

Провадження № 1-кс/419/32/2016

УХВАЛА

05 лютого 2016 року Слідчий суддя Новоайдарського районного суду Лободюк В.А.

при секретарі Махортовій В.В.

за участю слідчого Ярошенка А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар клопотання старшого слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП України в Луганській області старшого лейтенанта поліції Ярошенка А.М. в межах кримінального провадження № 12015130500000454 від 06.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Новоайдарського ВП ГУНП України в Луганській області Ярошенко А.М. звернувся до слідчого судді Новоайдарського районного суду з зазначеним клопотанням, яке погоджено з прокурором Новоайдарського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури Кононовим В.М. посилаючись на те, що в провадженні СВ Новоайдарського ВП ГУНП України в Луганській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12015130500000454 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом розкрадання бюджетних коштів, виділених на проведення ремонтно-відновлювальних робіт інфраструктури м. Щастя Новоайдарського району Луганської області службовими особами виконавчого комітету Щастинської міської ради. В ході досудового розслідування встановлено, що виконавчий комітет Щастинської міської ради своїм рішенням № 56/4 від 30.06.2015 року затвердив перелік об'єктів виробничої, комунікаційної та соціальної інфраструктури, які підлягають будівництву, реконструкції і реставрації за рахунок коштів бюджету розвитку м. Щастя у 2015 році. Розпорядником бюджетних коштів - замовником робіт є виконавчий комітет Щастинської міської ради. Підрядною організацією - КП «Жилбудервіс» (код 35629024). Службові особи КП «Жилбудсервіс» протягом травня-жовтня 2015 року укладали субпідрядні угоди на виконання робіт з капітального ремонту житлового фонду м. Щастя з ТОВ «ЛБК «Наш Дом» (код 39011329) та перераховували на розрахунковий рахунок бюджетні кошти в розмірі 30% на придбання будівельних матеріалів. Директор ТОВ «ЛБК «Наш Дом» ОСОБА_3 уклала договори субпідряду на виконання капітального ремонту житлового фонду м. Щастя з ПП «Фірма Сокай» (код 21546269), яка зареєстрована за адресою: м. Київ, проспект Перемоги - 10, та перераховувала їй кошти на розрахункові рахунки , отримані від КП «Жилбудсервіс» на закупівлю будівельних матеріалів та проведення капітального ремонту ЖФ м. Щастя.

З метою повного, всесторонього та об'єктивного розслідування слідчий просив надати йому тимчасовий доступ в ПП «Фірма Сокай» (код 21546269), яка зареєстрована за адресою: м. Київ, проспект Перемоги - 10, до документів, що підтверджують отримання коштів від ТОВ «ЛБК «Наш Дом» на закупівлю будівельних матеріалів для капітального ремонту житлового фонду м. Щастя, використання вказаних коштів та проведення капітального ремонту, згідно укладених договорів. Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження та в подальшому може бути використана у якості доказів.

Представник особи, у володінні якого знаходиться відповідна документація - ПП «Фірма Сокай», у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У судовому засіданні слідчий Ярошенко А.М. клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи з відомостями, до яких він просить надати доступ, знаходяться у володінні ПП «Фірма Сокай» (код 21546269), яка зареєстрована за адресою: м. Київ, проспект Перемоги - 10, що підтверджується копіями документів, доданих до клопотання.

Документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий в клопотанні, мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні, мають доказове значення. Також доведено, що на теперішній час отримати зазначені відомості та матеріали іншим способом не видається можливим, такий захід забезпечення кримінального провадження, як надання тимчасового доступу, є оправданим та необхідним заходом в даному випадку.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП України в Луганській області старшого лейтенанта поліції Ярошенка А.М. в межах кримінального провадження № 12015130500000454 від 06.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати з боку ПП «Фірма Сокай» (код 21546269), яка зареєстрована за адресою: м. Київ, проспект Перемоги - 10, старшому слідчому СВ Новоайдарського ВП ГУНП України в Луганській області старшому лейтенанту поліції Ярошенку А.М., тимчасовий доступ та можливість вилучення в оригіналах наступних документів: угоди на виконання робіт з капітального ремонту житлового фонду м. Щастя зі всіма додатковими угодами, специфікаціями і додатками за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2015 рік; актів прийому-передачі виконаних робіт, договорів субпідряду, ресурсних відомостей, довідок про вартість будівельних робіт, договорів та накладних на придбання будівельних матеріалів, рахунків-фактур та податкових накладних за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2015 рік; до документів щодо отримання та використання гуманітарної допомоги у вигляді будівельних матеріалів, заяв, вимог, наказів, актів прийому-передачі будівельних матеріалів, актів списання.

Строк дії ухвали - до 05 березня 2016 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Лободюк