Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/213/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Єгорова С. М.
УХВАЛА
03.02.2016року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2015 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2015 року, якою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення зборів членів селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2, визнання недійсним змін до статуту селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2, звільнення ОСОБА_2 та поновлення ОСОБА_3 на посаді голови селянського (фермерського) господарства ОСОБА_2.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 16.12.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху. Запропоновано заявнику, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
22.12.2015 року ОСОБА_2, отримав копію ухвали від 16.12.2015 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 36).
У встановлений строк та до теперішнього часу заявник не виконав вимоги ухвали суду.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).
Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 55492154, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/1274/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: