Рішення № 55491982, 04.02.2016, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
04.02.2016
Номер справи
398/5379/15-ц
Номер документу
55491982
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 398/5379/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"04" лютого 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Олександрія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» звернувся до суду з позовом доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 12100.04 грн станом на 30.09.2015 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 19.06.2008 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однакпорушив умови договору та норми закону, які регулюють дані відносини, і має погасити заборгованість.

Представника позивача в судове засідання не з»явився, надіслав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, вважається таким, що про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Суд встановив, що 19.06.2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ Комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» , укладено договір про надання банківських послуг у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 квітня 2012 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором від 19.06.2008 року в розмірі 14354 грн 76 коп.

В зв»язку з неналежним виконанням боржником договірних зобов»язань, станом на 30.09.2015 року за кредитним договором від 19.06.2008 року виникла заборгованість у сумі 12100.04 грн, яка складається з заборгованості по відсоткам за користуванням кредитом , заборгованості по пені та штрафних санкцій.

Договір передбачає відповідальність сторін у випадку невиконання його умов.

Наявність угоди між сторонами підтверджуються заявою позичальника, умовами та правилами надання банківських послуг, а сума заборгованостіїї розрахунком станом на 30.09.2015року .

Відповідно дост.526 ЦК Українизобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1ст.530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, що передбачено ч.1ст. 625 ЦК України.

Згідно ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

У разі порушення боржником зобов»язання він відповідно до ст.549,1050 ЦК Українизобов»язаний сплатити неустойку( штраф, пеню).

Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненнюзаборгованість за кредитним договором у розмірі 12100 грн 04 коп., а також сума судового збору сплаченого при подачі позову.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст.10,11,60, ч.1 ст.88, ст.ст.214,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 19.06.2008 року на загальну суму 12100 (дванадцять тисяч сто) грн 04 коп, а також судові витрати на суму 1218 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання позивачем копії рішення.

Суддя Т.А.Бугайченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55491982 ?

Документ № 55491982 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55491982 ?

Дата ухвалення - 04.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55491982 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55491982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55491982, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 55491982, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55491982 відноситься до справи № 398/5379/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 398/5379/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55491977
Наступний документ : 55491996