Ухвала суду № 55491576, 04.02.2016, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1304/15-к

Провадження № 1-кс/395/14/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

за участю: прокурора МОГИЛИ В.Г., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника - адвоката УСАТЕНКА Ю.Ю., секретаря судового засідання РУДЕНКО І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора МОГИЛИ В.Г. про відвід головуючому - судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42014120000000136 від 01.12.2014 р., стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2016 року до Новомиргородського районного суду згідно ст. ст. 75 ч. 1 п. 4, 80 Кримінального процесуального кодексу України 2012 р. (далі - КПК України) надійшло клопотання прокурора МОГИЛИ В.Г. про відвід головуючому - судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42014120000000136 від 01.12.2014 р., стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України.

У вищезгаданій заяві прокурор вказав, що в ході розгляду зазначеного кримінального провадження, після судового засідання, яке відбулося 29.01.2016 р. в приміщенні Новомиргородського районного суду, обвинувачений ОСОБА_1 висловив на адресу прокурора ОСОБА_4. та стосовно його сім'ї погрози про вчинення щодо них насильницьких дій.

За цим фактом прокуратурою Кіровоградської області 02.02.2016 р. було зареєстровано кримінальне провадження за № 42016120000000012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

04.02.2016 р. ОСОБА_3 було допитано як свідка у кримінальному провадженні за № 42016120000000012 з приводу вищезазначених обставин.

Тому прокурор вважає, що головуючий у справі - суддя ОСОБА_3 може бути упередженим під час розгляду попереднього кримінального провадження стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, безпосередньо дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора МОГИЛИ В.Г. про відвід головуючому у справі підлягає безспірному задоволенню з таких міркувань.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Як вбачається із заяви прокурора МОГИЛИ В.Г., котру він підтримав у судовому засіданні у повному обсязі, головуючий у справі - суддя ОСОБА_3 був очевидцем подій, котрі стали підставою для реєстрації іншого кримінального провадження, де він допитаний як свідок.

У суді головуючий у справі - суддя ОСОБА_3 і обвинувачений ОСОБА_1 підтвердили, що після судового засідання, яке відбулося 29.01.2016 р. в приміщенні Новомиргородського районного суду, стався конфлікт між обвинуваченим ОСОБА_1 і прокурором ОСОБА_4

З цього приводу представники органу досудового розслідування допитали суддю ОСОБА_3 04.02.2016 р. як свідка.

Окрім цього, прокурор надав витяг з кримінального провадження за № 42016120000000012, що було зареєстровано 02.02.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Таким чином, у даному випадку викладені у заяві прокурора МОГИЛИ В.Г. обставини викликають сумнів у неупередженості головуючого у справі - судді ОСОБА_3

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 75-82 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву прокурора МОГИЛИ В.Г. про відвід головуючому - судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42014120000000136 від 01.12.2014 р., стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 302, ч. 3 ст. 303 КК України, задовольнити.

Вищевказане провадження повернути у канцелярію Новомиргородського районного суду Кіровоградської області для подальшої його передачі іншому судді, який визначається у порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя С. В. Щенюченко

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО