Ухвала суду № 55491303, 02.02.2016, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/37/16-ц

Провадження № 2/349/92/16

У Х В А Л А

02 лютого 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Рогатин Водоканал» про визнання відмови у видачі довідки на право на пільгове пенсійне забезпечення неправомірною та зобовязання видати довідку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Рогатин Водоканал» про визнання відмови у видачі належно оформленої довідки на право на пільгове пенсійне забезпечення неправомірною та зобовязання видати довідку для підтвердження спеціального трудового стажу для призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 15 січня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки до позовної заяви не додано документ , який підтверджує сплату судового збору , чим порушено вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України .

В зв`язку з цим позивачу надавався строк для усунення вказаного недоліку - 5 днів з дня отримання копії ухвали .

Позивач отримав вказану ухвалу судді 22 січня 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення копії судового рішення .

У визначений термін позивач не виконав вимоги, вказаної в ухвалі. Станом на 02 лютого 2016 року ОСОБА_1 не оплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн. А тому, відповідно до змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не сплатить суму судового збору, заява вважається неподаною і повертається позивачеві .

За таких обставин , позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Рогатин Водоканал» про визнання відмови у видачі довідки на право на пільгове пенсійне забезпечення неправомірною та зобовязання видати довідку необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.

Згідно ч.5ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви. Керуючисьст. ст. 121, 293 ЦПК України , суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Рогатин Водоканал» про визнання відмови у видачі довідки на право на пільгове пенсійне забезпечення неправомірною та зобовязання видати довідку вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Г.Могила