Рішення № 55491038, 23.11.2015, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
23.11.2015
Номер справи
338/1324/15-ц
Номер документу
55491038
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 338/1324/15-ц

Провадження № 2/349/502/15

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 листопада 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-08046-040613 від 04 червня 2013 року в розмірі 21783,10 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідно до укладеного договору ПАТ «Дельта Банк» відкрило ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію в розмірі 15000,00 грн. ОСОБА_1 свої зобовязання за договором порушила, внаслідок чого заборгувала 21783,10 грн., з них: 9818,71 грн. частина кредиту, що залишилася (тіло кредиту), 4881,54 грн. прострочена частина кредиту (прострочене тіло кредиту), 7082,85 грн. проценти.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надіслана їй повістка про виклик повернулася до суду у звязку з відсутністю адресата.

В такому випадку згідно із ст. 74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручено ОСОБА_1 належним чином, і, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Так, 04 червня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було підписано заяву № 001-08046-040613, яка разом з Правилами банківського обслуговування фізичних осіб та Тарифами на обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки (надалі Тарифи) складає кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_1 надано кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у розмірі 15000,00 грн.

Відповідно до п. 1.4.1 Тарифів (тарифний пакет «Святковий новий класичний») проценти за користування кредитною лінію встановлено в розмірі 14,99 % річних. Відповідно до умов тарифного пакету держатель зобовязаний щомісяця погашати частину заборгованості.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З розрахунку розміру заборгованості ОСОБА_1 вбачається, що станом на 17 серпня 2015 року вона заборгувала ПАТ «Дельта Банк» 21783,10 грн., з них: 9818,71 грн. частина кредиту, що залишилася (тіло кредиту), 4881,54 грн. прострочена частина кредиту (прострочене тіло кредиту), 7082,85 грн. проценти.

За таких обставин суд дійшов висновку, що майнові права позивача були порушені, а тому його вимога про стягнення з відповідача суми заборгованості підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

ПАТ «Дельта Банк» на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави вимог 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020, номер рахунку 26258908735445, код банку 380236), 21783,10 (двадцять одну тисячу сімсот вісімдесят три) грн. заборгованості за кредитним договором № 001-08046-040613 від 04 червня 2013 року, з них: 9818,71 грн. частина кредиту, що залишилася (тіло кредиту), 4881,54 грн. прострочена частина кредиту (прострочене тіло кредиту), 7082,85 грн. проценти.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою ОСОБА_1, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій

Часті запитання

Який тип судового документу № 55491038 ?

Документ № 55491038 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55491038 ?

Дата ухвалення - 23.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 55491038 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55491038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55491038, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 55491038, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 55491038 відноситься до справи № 338/1324/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 338/1324/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55491021
Наступний документ : 55491281