Рішення № 55490532, 03.02.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Дата ухвалення
03.02.2016
Номер справи
212/2141/15-ц
Номер документу
55490532
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/2141/15-ц 22-ц/774/280/К/16

Справа 212/2141/15-ц Головуючий в суді першої

Провадження 22ц/774/280/к/16 інстанції - Чайкін І.Б.

Категорія 48 (ІІІ) Доповідач - Барильська А.П.

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Барильської А.П.,

суддів: Ляховської І.Є., Митрофанова Л.В.,

секретар: Євтодій К.В.,

за участю: відповідача - ОСОБА_2 його представників -ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

позивача - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2015 року ОСОБА_5 звернулась з позовом до ОСОБА_2, третя особа Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_5 зазначила, що 19 серпня 2011 року вони з відповідачем ОСОБА_2 зареєстровали шлюбу, від вказаного шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачем. На підставі виконавчого листа № 2/413/4493 від 20.12.2013 року, виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку. Однак, відповідач сплачує аліменти не в повному обсязі. Внаслідок чого станом на 01.03.2015 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів в сумі 25135,88 грн.

Враховуючи зазначене позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 за період з 01 січня 2013 року по 01 березня 2015 року пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 91452 грн. та судові витрати по справі.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_5 - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 в загальному розмірі 91 452 гривні 00 копійок та судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 670 гривень 92 копійки.

В апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права ставить питання про зміну рішення суду в частині стягнення неустойки (пені), зазначивши, що розмір пені становить 7 576, 35 грн.

Зокрема апелянт посилається на те, що судом першої інстанції не взято до уваги правові позиції Верховного Суду України, якими визначено порядок розрахунку неустойки за прострочення сплати аліментів.

Суд першої інстанції невірно здійснив розрахунок пені, додаючи всі дні заборгованості на кожен послідуючий місяць, а не виходячи із суми не сплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення відповідачем свого обов'язку щодо сплати аліментів, підсумувавши розмір нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму

На думку апелянта, судом першої інстанції не взято до уваги, що заборгованість по сплаті аліментів утворилась, так як відповідач, є безробітним, постійного доходу немає, що є підтвердженням скрутного матеріального стану відповідача.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах позовних вимог, доводів апеляційної скарги та заперечень на неї, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Таким чином, виходячи зі змісту норм ст. 196 СК України суд відповідно до вимог ст. 214 ЦПК України повинен встановити факт заборгованості за аліментами й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішення суду, у її виникненні та залежно від цього вирішити питання про наявність чи відсутність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, сторони по справі є батьками малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07.11.2012 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивача на утримання сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини встановлено законодавством, до його повноліття.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.22 постанови №3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

З вини відповідача, який зобов'язаний сплачувати аліменти за рішенням суду, виникла заборгованість по аліментах за період з січня 2013 року по березень 2015 року, що згідно розрахунку ВДВС Жовтневого відділу ДВС КМУЮ, з урахуванням сум сплачених аліментів, становить 24641,74 грн.(а.с.68)

Доказів про те, що заборгованість по аліментах виникла внаслідок несвоєчасної виплати заробітної плати, затримки або неправильного перерахування аліментів банками відповідач суду не надав, а тому суд першої інстанції дійшов правильного висновку про необхідність стягнення неустойки за період з січня 2013 року по березень 2015 року.

Задовольняючи вимоги ОСОБА_5 та стягуючи з ОСОБА_2 на її користь 91 452 грн. пені за прострочення сплати аліментів, суд першої інстанції виходив із норм ст.196 СК України, яка передбачає право одержувача аліментів на таке стягнення у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду та з меж заявленого позову.

Колегія суддів, погоджується з висновком суду щодо наявності правових підстав для стягнення пені, однак при цьому не може погодитись з розміром пені, яка розрахована позивачем та стягнута з відповідача за рішенням суду, оскільки наданий позивачем розрахунок, з яким погодився суд першої інстанції, проведено невірно.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України № 6-94цс15, яка відповідно до положень ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України.

Однак, суд першої інстанції, правильно пославшись на правову позицію розрахунку розміру пені по сплаті аліментів викладеної в постанові Верховного Суду України від 01.07.2015 року (справа № 6-94 цс 15), свого розрахунку не навів, безпідставно погоджуючись з наданим розрахунком позивача, в межах заявленого нею позову, та необґрунтовано стягнув з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів у розмірі 91 452 грн.

Колегія суддів вважає, що на користь позивача з відповідача підлягає стягненню пеня, виходячи з наступного розрахунку:

За 2012 рік: Грудень 2012 року: нарахована сума аліментів - 630,19 грн.; пеня(1%)-6,30 грн. х 31 день = 195,30 грн. - сума неустойки (пені)

Всього сума неустойки за 2012 рік: 195,30 грн.

За 2013 рік: Січень 2013 року: нарахована сума аліментів - 945,04 грн.; пеня (1%) - 9,45грн. х 31 день = 292,95 грн. - сума неустойки (пені);

Лютий 2013 року: нарахована сума аліментів - 945,04 грн.; пеня (1%) - 9,45 грн. х 28 день = 264,60 гривні - сума неустойки (пені);

Березень 2013 року: нарахована сума аліментів - 945,04 грн.; пеня (1%) - 9,45 грн.х 31 день = 292,95гривні - сума неустойки (пені);

Квітень 2013 року: нарахована сума аліментів - 945,04 грн.; пеня (1%) - 9,45 грн. х 30 день = 283,50 гривні - сума неустойки (пені);

Травень 2013 року: нарахована сума аліментів - 945,04 грн.; пеня (1%) - 9,45 грн. х 31 день = 292,95 гривні - сума неустойки (пені);

Червень 2013 року: нарахована сума аліментів - 945,04 грн.; пеня (1%) - 9,45 грн. х 30 день = 283,50 гривні - сума неустойки (пені);

Липень 2013 року: нарахована сума аліментів - 945,04 грн.; пеня (1%) - 9,45 грн. х 31 день = 292,95 гривні - сума неустойки (пені);

Серпень 2013 року: нарахована сума аліментів - 945,04 грн.; пеня (1%) - 9,45 грн. х 31 день = 292,95 гривні - сума неустойки (пені);

Вересень 2013 року: нарахована сума аліментів - 945,04 грн.; пеня (1%) - 9,45 грн. х 30 день = 283,50 гривні - сума неустойки (пені);

Жовтень 2013 року: нарахована сума аліментів - 945,04 грн.; сплачено - 500 грн.; заборгованість - 445,04 грн.; пеня (1%) - 4,45 грн. х 31 день = 137,95 гривні - сума неустойки (пені);

Листопад 2013 року: нарахована сума аліментів - 945,04 грн.; пеня (1%) - 9,45 грн. х 30 день = 283,50 гривні - сума неустойки (пені);

Грудень 2013 року: нарахована сума аліментів - 945,04 грн.; пеня (1%) - 9,45 грн. х 31 день = 292,95 гривні - сума неустойки (пені).Всього сума неустойки за 2013 рік: 3489,55 грн.

За 2014 рік: Січень 2014 року: нарахована сума аліментів - 977,07 грн.; пеня (1%) - 9,77 грн. х 31 день = 302,87 гривні - сума неустойки (пені);

Лютий 2014 року: нарахована сума аліментів - 977,07 грн.; пеня (1%) - 9,77 грн. х 28 день = 273,56 гривні - сума неустойки (пені);

Березень 2014 року: нарахована сума аліментів - 977,07 грн.; пеня (1%) - 9,77 грн. х 31 день = 302,87 гривні - сума неустойки (пені);

Квітень 2014 року: нарахована сума аліментів - 1005,55 грн.; пеня (1%) - 10,06 грн. х 30 день = 301,80 гривні - сума неустойки (пені);

Травень 2014 року: нарахована сума аліментів - 1005,55 грн.; пеня (1%) - 10,06 грн. х 31 день = 311,86 гривні - сума неустойки (пені);

Червень 2014 року: нарахована сума аліментів - 1005,55 грн.; пеня (1%) - 10,06 грн. х 30 день = 301,80 гривня - сума неустойки (пені);

Липень 2014 року: нарахована сума аліментів - 1022,32 грн.; пеня (1%) - 10,22 грн. х 31 день = 316,82 гривень - сума неустойки (пені);

Серпень 2014 року: нарахована сума аліментів - 1022,32 грн.; пеня (1%) - 10,22 грн. х 31 день = 316,82 гривень - сума неустойки (пені);

Вересень 2014 року: нарахована сума аліментів - 1022,32 грн.; пеня (1%) - 10,22 грн. х 31 день = 316,82 гривні - сума неустойки (пені);

Жовтень 2014 року: нарахована сума аліментів - 1038,14 грн.; сплачено - 495, 00 грн.; заборгованість - 543,14 грн.; пеня (1%) - 5,43 грн. х 31 день = 168,33 гривні - сума неустойки (пені);

Листопад 2014 року: нарахована сума аліментів - 1038,14 грн.; сплачено - 1010,00 грн.; заборгованість - 28,14 грн.; пеня (1%) - 0,28 грн. х 30 день = 8,40 гривні - сума неустойки (пені);

Грудень 2014 року: нарахована сума аліментів - 1038,14 грн.; пеня (1%) - 10,38 грн. х 31 день = 321,78 гривні - сума неустойки (пені). Всього сума неустойки за 2014 рік: 3233,51 грн.

За 2015 рік: Січень 2015 року: нарахована сума аліментів - 1038,14 грн.; сплачено - 396,01 грн.; заборгованість - 642,13 грн.; пеня (1%) - 6,42 грн. х 31 день = 199,02 гривні - сума неустойки (пені);

Лютий 2015 року: нарахована сума аліментів - 1038,14 грн.; пеня (1%) - 10,38 грн. х 28 день = 290,64 гривні - сума неустойки (пені);

Березень 2015 року: нарахована сума аліментів - 1038,14 грн.; сплачено - 493,51 грн.; заборгованість - 542,63 грн.; пеня (1%) - 5,43 грн. х 31 день = 168,33 гривні - сума неустойки (пені).Всього сума неустойки за 2015 рік: 657,99 грн.

Таким чином загальна сума неустойки (пені) за 2012-2015 роки складає: 195,30+3489,55+3233,51+657,99=7 576,35 грн.

Колегія суддів вважає, що позовні вимоги про стягнення пені за прострочення сплати аліментів підлягають задоволенню частково в сумі 7 576,35 грн.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду зміні, в частині стягнення пені за прострочення сплати аліментів зі зменшенням розміру пені з 91 452 грн. до 7 576,35 грн.

Як роз'яснено в п.37 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільній справі», якщо суд апеляційної або касаційної інстанції , не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат згідно з правами, передбаченими статтею 88 ЦПК.

Таким чином, відповідно до ч.5 ст.88 ЦПК України, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 підлягають стягненню судові витрати в сумі 75,76 грн.

Керуючись ст.ст. 303, 307, п.4 ч.1 ст. 309, ст.ст. 313, 314, 316 ЦПК України колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24 листопада 2015 року, в частині визначеного розміру стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 змінити, зменшивши цей розмір до 7 576, 35 грн.

Рішення суду в частині розподілу судових витрат - змінити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 судовий збір в сумі 75,72 грн.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий: А.П. Барильська

Судді: І.Є. Ляховська

Л.В. Митрофанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55490532 ?

Документ № 55490532 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55490532 ?

Дата ухвалення - 03.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55490532 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55490532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55490532, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

Судове рішення № 55490532, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 55490532 відноситься до справи № 212/2141/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/2141/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55490526
Наступний документ : 55490577