Ухвала суду № 55490228, 01.02.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2469/16 Справа № 200/15455/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Деркач Н.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Деркач Н.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «АГРО-СОЮЗ» на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «АГРО-СОЮЗ» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 грудня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «АГРО-СОЮЗ» про зупинення провадження у даній справі (т. 1 а.с. 249).

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 грудня 2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про стягнення заборгованості залишено без розгляду в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «АГРО-СОЮЗ» (т.2 а.с.1-2).

Приватне акціонерне товариство «АГРО-СОЮЗ» звернулося із апеляційною скаргою на ухвалу суду від 29 грудня 2015 року, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки вона не відповідає вимогам п.7 ч.2 ст.295 ЦПК України, а саме, обґрунтовуючи у тексті апеляційної скарги незаконність відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження та залишення без розгляду позовних вимог банку до ПАТ «АГРО-СОЮЗ», апелянт у прохальній частині апеляційної скарги не зазначив, яку саме з двох постановлених 29.12.2015 року ухвал він просить скасувати.

Таким чином, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту пятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого необхідно виправити зазначені недоліки, а саме уточнити прохальну частину апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

залишити без руху апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АГРО-СОЮЗ» на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «АГРО-СОЮЗ» про стягнення заборгованості.

Надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити апелянту, що в разі не виконання ухвали і не усунення недоліків у зазначений строк вона буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя: Н.М.Деркач