Ухвала суду № 55489267, 05.02.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5287/15-ц

2-во/212/22/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

05 лютого 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого суддіДехти Р.В. за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УЮТ -2011 »про виправлення описки в судовому наказі,-

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задоволено заяву представника ТОВ «УЮТ - 2011» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги з ОСОБА_1 .

02.02.2016 року представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному судовому наказі оскільки технічна помилка в зазначенні адреси боржника (назва мікрорайону) унеможливлює виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.4ст.219 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що при винесені судового наказу 23 липня 2015 року адреса боржника вказана як «мкрн. 4 5 Зарічний 11/30» де цифра «5» є зайвою оскільки згідно адресної довідки про реєстрацію місця мешкання боржника ОСОБА_1 зареєстрована за адресою «мкрн. 4 Зарічний 11/30 ». Із матеріалів справи видно , що під час винесення судового наказу дійсно було допущено механічну описку і тому суд вважає необхідним її виправити.

Відповідно до ч. 1ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,210,219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УЮТ -2011 »про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити .

Внести виправлення в Судовому наказі від 23 липня 2015 року № 212/5287/15ц (2н/212/1280/15) за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УЮТ -2011 » про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги з ОСОБА_1 та вважати вірним адресу боржниці ОСОБА_1 « мкрн. 4 Зарічний 11/30 » і далі за текстом без змін.

Ухвала набирає законної сили через пять днів з дня її проголошення, якщо апеляційна скарга не була подана у цей строк, абопісля розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Дехта