Справа № 209/89/16-ц
Провадження № 2-н/209/6/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2016 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Житлово-будівельного кооперативу № 45 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява про видачу судового наказу Житлово-будівельного кооперативу № 45 до ОСОБА_2, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Житлово-будівельного кооперативу № 45 заборгованості в сумі 1544,76 грн., а також судовий збір в сумі 243,60 грн.
Згідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України до належно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Зазначена заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: заявником не в повному обсязі сплачена сума судового збору за вимогами майнового характеру, яка становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. До позовної заяви позивачем додано квитанцію № NOLD741742 від 06.11.2015 р. про сплату судового збору в сумі 243,60 грн., тому позивачу слід сплатити ще 445,40 грн. судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.119 - 121, 208-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Житлово-будівельного кооперативу № 45 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_2 - залишити без руху.
Повідомити Житлово-будівельний кооператив № 45 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.
Розяснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник
Судове рішення № 55489035, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/89/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: