Ухвала суду № 55489021, 02.02.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/340/16-к

Провадження № 1-кс/175/94/16

Ухвала

Іменем України

02 лютого 2016 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанов А.М., розглянувши погоджене з прокурором місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 12015040440002056, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2015 року, -

встановив:

02 лютого 2016 року слідчий СВ Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області звернувся до суду з погодженим із прокурором місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтуванні клопотання зазначається, що 13.10.15 приблизно о 02.30 годині невстановлені особи знаходячись на території авто-майданчика «Принц-Авто», за адресою: Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вулиця Нижньодніпровська, 17, шляхом обливання невстановленою речовиною пошкодили 9 автомобілів.

13.10.2015 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040440002056, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення можливо причетний: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 та IMEI терміналом НОМЕР_2.

В ході розслідування обставин кримінального правопорушення, з метою отримання фактичних даних щодо місця перебування вказаної особи під час скоєння кримінального правопорушення, таким чином підтвердження чи спростування наявних відомостей щодо її причетності до скоєння злочину, виникла необхідність у отриманні даних щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень, які здійснювалися з номеру телефону оператора «МТС» НОМЕР_1 та IMEI терміналом НОМЕР_2, з зазначенням їх типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з'єднань, IMEI їх мобільних телефонів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, за період часу 12.10.15 по 21.12.15 включно.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні встановлено, що 13.10.15 приблизно о 02.30 годині невстановлені особи знаходячись на території авто-майданчика «Принц-Авто», за адресою: Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вулиця Нижньодніпровська, 17, шляхом обливання невстановленою речовиною пошкодили 9 автомобілів.

13.10.2015 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040440002056, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває у володінні ЗАТ «МТС» (ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Лейбцихська, 15, має значення для кримінального провадження, оскільки наявна можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, крім того наявні всі обставини, зазначені в ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, а саме представників: ЗАТ «МТС».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпропетровського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Рябченку В.М., дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, про зв'язок мобільного телефону оператора «МТС» НОМЕР_1 та IMEI терміналом НОМЕР_2, а саме даних щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс повідомлень та номерів мобільних телефонів (сім карт), які використовувалися IMEI терміналами з вказаними номерами телефонів, з зазначенням їх типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з'єднань, IMEI їх мобільних телефонів, азимутів ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, за період часу з 12.10.15 по 21.12.15 включно, яка (інформація) знаходиться у володінні оператора та провайдера мобільного зв'язку ЗАТ «МТС» (ЄДРПОУ 14333937), розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Лейбцихська, 15, з можливістю її вилучення.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення, тобто, до 02 березня 2016 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: А.М. Шабанов