26.11.15
У Х В А Л А Справа № 200/24951/15-к
Іменем України Провадження № 1-кс/200/10611/15
26 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Гончарука А.О., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню №12015040000000927 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
19.11.2015 старший слідчий СУ ГУНП України в Дніпропетровській області Гончарук А.О. звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Горовим С.О., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015040000000927 від 19.11.2015, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.229 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва на знак для товарів і послуг НОМЕР_1 від 10.01.2014 є власником комбінованого знаку для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1», яке складається зі стилізованого написання слова «ІНФОРМАЦІЯ_1» і малюнка. В свою чергу, батько заявника - ОСОБА_4 є власником знаку для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_2», який був зареєстрований відповідно до свідоцтва на знак для товарів і послуг НОМЕР_2 від 10.09.2013 (заявка від 08.11.2012). Виключну ліцензію на використання вказаного знаку згідно з ліцензійним договором від 01.11.2013 ОСОБА_4 передав своєму сину.
На початку 2013 року в м. Києві було зареєстровано ТОВ «АЛЬФА ПОЛІМЕР ГРУП» (ЄДРПОУ 38657363) яке знаходиться на обліку та звітує до ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві. Директором зазначеного підприємства призначено ОСОБА_6. Підприємство займається виробництвом пластикового профілю у м. Маріуполь (вул. Батумська, ЗО). Крім того, в середині 2013 року було організовано виробництво пластикових профілів ТОВ «Альфа полімер груп» за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Далекосхідна, 18.
ТОВ «АЛЬФА ПОЛІМЕР ГРУП» на своїх виробничих потужностях виробляє пластиковий профіль використовуючи знаки для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_3» та «ІНФОРМАЦІЯ_2». Профіль із зазначенням знаку для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» й обов'язкового зазначення дати виготовлення за домовленістю з ТОВ «Альфа полімер груп» поставлявся виключно для ОСОБА_3 як приватного підприємця. Права на використання при виробництві пластикових профілів знаків для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» і «ІНФОРМАЦІЯ_2» для інших споживачів заявник не надавав.
Під час досудового слідства встановлено, що ТОВ «АЛЬФА ПОЛІМЕР ГРУП» продовжує використовувати при виробництві пластикових профілів знаки для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» і «ІНФОРМАЦІЯ_2», реалізуючи їх іншим суб'єктам, що виготовляють металопластикові вікна. Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_3, дослідивши надані йому під час допиту світлини профілю, що були зроблені під час огляду речей від 28.09.2015, проведеного на ТОВ ВП «Блок» з дозволу власника заявив, що зазначений профіль є таким самим, що виробляється ТОВ «Альфа полімер груп». Нанесені на профілі знаки для товарів та послуг «ІНФОРМАЦІЯ_2» повністю співпадають зі знаками для товаров та послуг, права на які зареєстровані за ОСОБА_4 у відповідності до свідоцтва НОМЕР_2 від 10.09.2013. Крім того, заявником під час допиту у якості потерпілого надано свідчення про те, що захисна плівка профілю, на яку безпосередньо наносяться знаки для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» і «ІНФОРМАЦІЯ_2» закуповується ТОВ «АЛЬФА ПОЛІМЕР ГРУП» на підприємствах ТОВ «ХАСК» та ТОВ «ХАСК-ФЛЕКС» що здійснюють діяльність у місті Харкові.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення ряду експертиз, слідчий прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «ХАСК-ФЛЕКС».
Як додатки до клопотання надано витяг з кримінального провадження №12015040000000927 та інші документи.
Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких просить надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ТОВ «ХАСК-ФЛЕКС» в судове засідання не викликався.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП України в Дніпропетровській області Гончаруку А.О. дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з вилученням належним чином завірених копій у повному обсязі, які перебувають у володінні ТОВ «ХАСК-ФЛЕКС» (ЄДРПОУ 33066880), адреса: м. Харків, вул. Культури, буд. 9, а саме: що стосуються взаємовідносин з підприємством ТОВ «АЛЬФА ПОЛІМЕР ГРУП» (ЄДРПОУ 38657363) в частині, що стосується замовлення, виробництва та постачання захисної плівки полівінілхлоридного профілю, на яку безпосередньо нанесено знаки для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» і «ІНФОРМАЦІЯ_2»: договорів з додатками і специфікаціями, дизайну та проб кольору погоджених замовником, накладних, податкових накладних та інших документів стосовно виробництва та реалізації плівки із зазначеними знаками;
до речей із можливістю вилучення, а саме: всі кліше, за допомогою яких відбувалось нанесення на плівку зображення знаків для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» і «ІНФОРМАЦІЯ_2»; залишки невідвантаженої на адресу ТОВ «АЛЬФА ПОЛІМЕР ГРУП» (ЄДРПОУ 38657363) готової продукції - плівки із зображення знаків для товарів і послуг «ІНФОРМАЦІЯ_1» і «ІНФОРМАЦІЯ_2».
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 26 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко
Судове рішення № 55488799, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/24951/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: